司机别车致1死3伤获刑10年是怎么回事，关于车祸肇事司机死刑的新消息。(3)

事故发生后，客车驾驶员成某报警，穆某现场等候且被山西厅公安
交警
大队快速一大队交通出行
六大队公安民警看押现场调研。后被告人穆某经山西厅公安交警大队快速一大队六大队民警电话
方法口头传唤后至中队接纳审讯。案发前，被告人穆某赔付受害者财产损失并取得了受害者原谅。
庭审中，穆某对民事起诉书控告的犯罪
事实及罪行情况属实，并且在公诉机关签订了认罪认罚具结书。
它的辩护律师
明确提出，穆某的举动不符以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，最先穆某不具备以危险方法危害公共安全罪的社会危险性；次之从犯罪客体而言，以危险方法危害公共安全的犯罪对象是不特定的人或公私财物；再度被告人穆某主观方面不具备危害公共安全的有意。穆某的举动很符合危险驾驶罪的犯罪构成。本案的产生穆某的主观过错是第一位。定罪量刑层面，被告人穆某具备自首情节，归属于法定从轻或是缓解剧情；被告人穆某认罪认罚，能够从宽处罚；此外穆某已经取得了受害人的原谅，具备先行判决从宽或缓解剧情。
法院觉得，穆某以在高速路上对高速行驶的客车有意开展数次别挤并且在机动车道上有意急刹车泊车的办法，伤害不特定多数人的性命、身心健康、资金安全，足够危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。穆某明知道别人报警但在当场等候，追捕时无拒捕个人行为，后又经提前通知积极归案，并属实供认犯罪行为，应认定为投案自首，依规能够减轻处罚。穆某自行如实供述自已的罪刑，认可控告的犯罪事实，想要接受处罚，依规能够从宽处罚；积极主动赔付受害者财产损失并获得原谅，又属初犯、偶犯，依规能够酌情考虑减轻处罚。
法院一审以穆某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年。
（北青-北京头条新闻
记者 李铁柱）
更多精彩内容，欢迎关注Qnews
本内容的版权等专利权归全部，深圳市腾讯计算机系统软件有限责任公司具有文中的数据网络传播权，一切第三方未授权，不可转截。
免责协议：这篇文章来源于腾讯官方新闻app自媒体
平台，并不代表腾讯新闻
的立场和观点。
上海金沙江路车祸致5死案宣判：司机获死刑，借儿媳车肇事后闯红灯
据上海二中院微信
公众平台信息，2019年10月24日，上海市大渡河路金沙江街口产生一起交通事故，肇事者驾驶人员陈立伟当发生擦碰后仍然不断加快并多次变更车道肇事逃逸，碰撞多的人致5死7伤。今天，上海二中院对本案公开宣判：对被告人陈立伟以以危险方法危害公共安全罪死刑立即执行，剥夺政治权利终身。