说话还是走走心

小李掏出一个水果，放在小王办公桌上：“送你的。”
这水果暗绿色，梨形，表皮疙里疙瘩的。
小王拿在手上一边端详，一边问：“这什么水果啊？我从来没见过。”
小李回答：“牛油果啊，热带水果，难怪你没见过，连我也才是第二次见到。送你一个开开眼尝尝鲜。”

小王淡淡地说了一句：“谢了。”放下水果，开始办公，不理小李了。
你说小李好心好意送小王一个水果，一语不当，不但没落下好，还让小王心里不舒服。
想起了当年宿舍里的卧谈会。
关灯后，七个人躺床上，按照惯例，天马行空地开起了卧谈会。那时候聊吃喝玩乐算是低级趣味，八卦也没有现在这么盛行，加上我们是中文系，三句五句就转到了文学。
小说、散文讨论了一会儿，交流了一些阅读心得，宿舍里的小妹妹提起了一个当时大名鼎鼎的诗人，谈起了他的一首晦涩的新作。
那时候年轻，觉得诗歌才是文学殿堂里璀璨的明珠，不管懂与不懂，囫囵吞枣地读，还稀里糊涂背了一大堆。
那首诗我们自然都读了，却读得莫名其妙。小妹妹的评论让我们有了茅塞顿开之感，我们纷纷表示她说得深刻。
这个时候，老三插了一句：“怎么可能？这首诗我都没怎么读懂呢。”
老三来自省会城市，见多识广，一向自视甚高；小妹妹来自偏远省份一个偏远的小县城，上大学前阅读面很有限。不过，老三可能忽略了一点，小妹妹整天如饥似渴地泡图书馆，闷头阅读；而她的大部分时间都用在同学聚会和跳舞上了。
宿舍里一下子安静下来。沉默了一会儿，有人提起了一个新话题，这份尴尬就算岔过去了。小妹妹也没有什么表示，只是在接下来的卧谈中不再开口了。希望小妹妹没有留意到老三的言外之意。
毕业好些年之后重聚，小妹妹提起当年那场卧谈会还耿耿于怀，而且，除了老三，宿舍里其他人全都记得那个晚上。
想起了两个和说话艺术有关的例子。
《唐摭言》记载有这样一个故事：大居守李相读《春秋》时，念错了一个字，在旁边侍候的一个小吏皱了皱眉头。李相见了，便问他因何皱眉。小吏含蓄地说：“我的老师教我读此书时，念错了一个字。今天听您一念，我才明白应该怎样读了。”李相听后忙说：“不对，我没有受过老师的指点，如果错了，一定是我而不是你。”说完，就把书递给小吏向他请教，小吏这才详细地说明了原委。李相十分感谢小吏的指教，称他为“一字师”。聪明的小吏因说话方式的巧妙而收到了良好的效果。
清末的陈树屏口才极好，善解纷争。他在江夏当知县时，张之洞在湖北任督抚，谭继询任抚军，张谭两人素来不和。一天，陈树屏宴请张之洞、谭继询等人。当席间谈到长江江面宽窄时，谭继询说江面宽是五里三分，张之洞却说江面宽是七里三分。双方争得面红耳赤，本来轻松的宴会一下子变得异常尴尬。
陈树屏知道两位上司是借题发挥，故意争闹。为了缓和宴会气氛，更不得罪两位上司，他说：“江面水涨就宽到七里三分，而落潮时便是五里三分。张督抚是指涨潮而言，而谭抚军是指落潮而言，两位大人都说得对。”
陈树屏巧妙地将江宽分解为两种情况，一宽一窄，让张谭两人的观点在各自情况下都显得正确。他们两人听了下属这么高明的圆场话，也不好意思再争下去了。
也许别人心胸宽广，宰相肚里能撑船，但你也不能因此就口无遮拦，想说什么就说什么。
话出口之前，走下心还是必要的。