书的天头和地脚，房子的大与小(2)

换个角度想想，若是房子太小，生活在其中的人，心都是紧缩的吧。
如果“心有多大，舞台就有多大”的说法有道理的话，一个人的心若是紧缩的，那他的舞台能有多大呢？
房子再大，一夜也只一床固然没错，可若是躺在一张大床上，四周还有比较宽裕的空间，连胳膊腿都是肆意的吧？连做梦都是舒展的吧？连梦中的呼吸都是顺畅的吧？梦中上天入地也都有了可能吧？
还是回到鲁迅《忽然想到》同一篇的另一段文字中：
外国的平易地讲述学术文艺的书，往往夹杂些闲话或笑谈，使文章增添活气，读者感到格外的兴趣，不易于疲倦。但中国的有些译本，却将这些删去，单留下艰难的讲学语，使他复近于教科书。这正如折花者；除尽枝叶，单留花朵，折花固然是折花，然而花枝的活气却灭尽了。人们到了失去余裕心，或不自觉地满抱了不留余地心时，这民族的将来恐怕就可虑……
国外和国内对待文章内容的不同习惯，背后会不会也跟物质是否充裕有关呢？外国人可以在讲述学术文艺的著作中从容闲适地插科打诨，舍得这般“浪费”，也许是他们长久生活在富裕之中才能形成的一个习惯？我们受不了这种“闲话或笑谈”，可能跟我们长期物质匮乏有关？