那个卖甘蔗的老头儿，还有那帮穿制服的，他们谁有罪？

事件本身：
一位骑车的老人正在街头上卖甘蔗，突然，围上来了一群身穿制服的工作人员。这些人员二话不说，一哄而上，便将老人车上的甘蔗抢走了，连一根甘蔗都没有剩下来。老人在惊恐中跪在地上，无助地哀嚎……
视频在网上传开后，他的孙女说，老人是她的爷爷，已经73岁了，靠种田为生。今年，他种植了一些甘蔗，于是，便将自己收获的甘蔗装在人力车上四处售卖。
可是，老人怎么也没有想到，光天化日之下，大街上，他遭遇了这个。

1、他种甘蔗没有错，他卖甘蔗也没有错，可是他不该在街上卖，不应该影响市容。这就是他的错！
2、他没有错，如果说有错，他的儿女有错！不应该让他这么大年纪了，还种甘蔗，还到街上来卖，他们不孝！是他们的不孝让老人影响了市容，给市容管理者找了麻烦，给所谓雇佣的“第三方”找了麻烦。这就是他的错。他有罪!
3、这位老人也是，他没有躺在家里当贫困户，没有像一些人那样等、那样靠、那样赖，等着政府来救济、来扶贫；他想自己还有一把子力气，还有一定的劳动力，可以靠种甘蔗、卖甘蔗，赚点零花钱，谋个生。不想给儿女找麻烦。甚至可能还想给儿女贴补点。
他错了！他想不开。他还出来影响市容！
4、城市管理者也没办法，说他他不听，只能抢！要不你能叫我们怎样，我们也有任务，也有压力。我们只能“想尽一切办法”，把问题解决。
 
可是：
1、如果这就是他的罪，一个老人，已经这么大岁数了，就因为这点罪，让你们有理由这么对待他吗？
2、用这种方式来处理，可能影响市容的不仅是甘蔗！我们抢了他的甘蔗，收了他的车，不影响市容了。可是这样的做法，是让市容更好看了，还是对市容造成了更大的破坏？
3、这叫不叫恃强凌弱，当恃强凌弱成为一种习惯，成为一种被认同可以解决问题的办法，那么这个社会价值观的风向，将会把人们吹向哪里？
4、这个老头，让我想起了中学时学的课文《卖炭翁》，可是这么比较起来，他连卖炭翁都不如，他的命，比卖炭翁还苦……
学《卖炭翁》，是为了让我们懂得什么？而看到这个老人的遭遇，我们又清醒地看到了什么，或者该明白些什么？
5、老吾老以及人之老，就算这个老人有什么错，有什么可恨之处，如果我们也用错的方式和恨的方式去解决问题，那么这本身也是一个问题，而且比老人本身这个问题要大的多。
这个老人有错，可是，是不是错到，就应该这么对他？
他这样算不算有罪？就算有罪，是不是就应该遭到这样的惩罚？
如果他还错不及罪，那么抢他的那些人，有没有罪？