有偿补课

辽宁省沈阳市第127中学的门卫室，一位学生家长被一位男子暴打一顿，多处受伤，打人者是孩子班主任金老师的丈夫。打人原因是怀疑这位学生家长去教育局举报金老师有偿家教。事后给予涉事教师丈夫刘某行政拘留3日的处罚。经调查，涉事教师金某存在违规有偿补课行为，已对其做出立即停职、调离班主任岗位的初步处理。这位学生家长一直要求这对夫妇出来道歉，他们一直没有露面。

我作为一名教师，看到这个新闻，就觉得教师队伍有这样的老师是一种耻辱，这样的人绝不能留在教师队伍，更不能清理出教师队伍后，再让她有机会去教育培训机构再去祸害别的孩子。
教师在完成课务的基础上，利用课余时间去无偿补课，这不算违法，属于献爱心，一旦收费就属于违法行为。
我思想觉悟不高，对老师有偿家教也没有什么坚定的立场，如果生活所迫为了养家糊口，额外出卖自己的劳动力补贴家用，从事不违法不犯罪的事，我觉得这种行为，我能理解，也接受。
可是要挟甚至逼迫家长去报补习班，对于不去报补习班的学生打击报复的行为，那是绝对不能容忍的，这是师德严重败坏问题。哪个老师将来不是为人母，为人父？哪个老师的孩子将来不是学生？一个孩子遇到这样的老师就是孩子一生的不幸。我实在不明白这对夫妇的行为，难道姓金的夫妇没孩子，已经恶毒到连孩子都没有了？
老师的职业比较特殊，教书育人肩负的是国家民族兴衰的重任，以身作则，率先垂范，师德第一，知识水平第二，因为教育的第一要义就是要教育孩子成人。教师应该是社会道德实践的领跑者。是一个国家一个民族的精神风貌的塑造者。不要求老师把每个孩子都培养成精英，但是把每个孩子都培养成人格健全的人这是老师义不容辞的义务。
可是每一位老师又是普通平凡的人，他要活着，就有需求，如果从谋生角度上来说，它和打扫卫生的工作没有什么区别，也谈不到什么高尚和卑贱。每个人都有自己的生活轨迹和不同的际遇。那些因为家庭特殊情况，为了生存，为了更好的改善生活，在不影响教学的情况下，有偿补课的教师，我觉得全社会的人应该多一些理解才是。尽管从法律角度来说是不合法，但是合情的事可以多一点理解，如果仅仅为了牟利，利欲熏心，不择手段，仅仅为了赚取额外的收入，这样的人抓紧清除教师队伍，可恨可恶。