为什么业界的演员患病风险高，却都不戴TT？

作为秋名山赛道的车手，很多同学在观影的过程中应该也会产生个脑洞比较大的问题，在那一层万恶的“马赛克”之下，是否有着“杜某”或是“冈某”呢？
答案是：早期在厚码时代的业界电影普遍有着“冈某”的存在，进入薄码时代以及步行街作品横行的时代之后，“冈某”和“杜某”也就差不多被业界淘汰掉了，尽管有小部分小厂依然以TT作为保护措施，但是在市场的洪流之下完全可以忽略不计
 
也因此，清水健曾经还多了个【绿汁健】的称呼，很多同学一定能想象到的，在业界高频率的工作强度以及不到6000的专职男演员市场中，根本就是在刀尖上作死，万一一个运气差点的男演员~~所辐射的将是…..嗯哼，后果非常可怕，所以2018年下半年在业界曝出有女演员染上HIV时，整个业界进行了一次大清洗
 
到了这种时候，一定会有同学想问了，为什么业界演员们的工作这么危险，却不用“杜某”和“冈某”呢？？
关于这个问题呢，其实一直以来都很有争议，在某些数据上也很有意思，所以我们今天就来解答一下这个问题，由于日本的业界是必须打上一层遮挡的，所以我们就以欧美业界经历来解答这个经历
业界演员在工作是该不该戴TT这件事上争议最大的应该是美国加州，美国加州是欧美业界的大本营，因为美国的每个州的法律都有一些偏差（这个应该都知道吧？），可以合法展开业界电影拍摄的只有加州、佛罗里达州和新罕布什尔州（其他地区倒也不是明令禁止，就是偶尔发现了罚罚款，比如X交易合法的内华达州），而加州的地理人文经济自然也成为了首选，所以业界的争议题材也就由此而展开。
加州原有的相关法律相当模糊：它规定了可能接触血液传染疾病的工作人员必须使用保护措施，但是在规定中只涉及了护士、警察等工种，并未提到TT。
然后呢，美国业界的历史可是非常悠久的，而且~他们打从一开始就没想过TT，就这样过了几十年都未成改变，而业界关于TT这个话题也讲了几十年。
这也就使得各种机构都认为业界演员是非常高危的作死职业，毕竟欧美的业界玩得更疯，且题材也更广泛，所以早在2009年的时候，民间组织艾滋病健康基金会（AIDS Healthcare Foundation）就每年都向加州政府提议，要求政府规定A片演员必须使用保护措施，包括TT、面部保护措施（涉及面部时）或橡胶手套（涉及手部时）。
当时他们的要求也是有点谜，如果当初他们的提议通过的话，我们现在所能看到的画面大概就是这样的
当然他们的这个提议肯定是没法通过的，但多少是有点成效的，因为这个组织还是比较神秘的，他们也影响了一大波人，所以在2012年的时候，加州的洛杉矶市就通过了《成人电影业安全X行为法案》提案：在洛杉矶申请通过的业界电影必须规范使用TT。
而这项提案的结果呢，就是次年在洛杉矶申请的业界电影骤减了95%，到了整个2013年，在洛杉矶提出申请的业界电影仅28部，其余的制作商都转移占地去了隔壁城市【卡马里奥市】
而在当时，要提出申请就需要缴纳1000美刀的申请费，可想而知洛杉矶市错失了好几百万美刀，不过事件并没有因此而改变，当业界制作商都跑去卡马里奥市递交申请的时候，那些“戴T组织”也纷涌而至，继续向卡马里奥市政府递交提议，吓得卡马里奥市政府直接取消了业界电影的申请机制。
由于大部分A片拍摄场景属于租用，场所并不固定，即便有法令也几乎无法执行，当然这并不影响各大组织继续与业界进行争议，他们的目标是哪里不戴TT，哪里就有他们。
当然，我说的这件争议仅限于异性之间的电影，男性之间的电影是必须有TT的，且男性之间关于TT是没有争议的。