小米松果芯片澎湃s1怎么样？澎湃S1处理器跑分与评测【图解】(5)

工艺方面，对手都是16nm、14nm了，澎湃S1为了成本还是28nm，也落后两个时代。而为了性能，澎湃S1的主频拉的比较高，GPU核心也塞了4个，发热功耗都会比竞争对手高不少。
不过，在GPU方面和内存带宽方面，澎湃S1很厚道，这意味着在同级别的处理器中，小米的游戏表现会不错，ISP方面小米看上去不错，但是最后还是要照片
说话，毕竟ISP只是决定拍照
的部分因素。
综合看，澎湃S1属于性能不错，但是基带落后，工艺落后的处理器，实际使用中发热和续航会有点问题。
二、澎湃S1的表现属于正常
松果并不是天上掉下来的，也不是小米所谓多年研发做出来的。实际上，我们可以把松果的澎湃S1，视为联芯科技CPU研发的延续。
小米做松果是2015年初，当时的形势是小米如日中天，每年销量增长都是指数级别的，6000万成为国内销量第一。2015年的目标是8000万。
当时，华为已经有了海思，而小米如果维持这种巨量的话，自己做芯片确实可以降低成本。
这个时候，小米环视了一下所有做芯片的厂商，选择了联芯。
联芯其实和海思的性质类似，属于给大唐配套的芯片企业。当年通讯行业有巨大中华的说法，说的是当时的电信设备巨头，巨龙、大唐、中兴、华为。如今是排名最后的华为火了，巨龙倒了，大唐鲜为人知，中兴也不如华为。
联芯的手机芯片从功能机时代就开始做了，当时就是展讯和MTK的竞争对手，产品一直定位于低端。智能手机时代以后，联芯做过双核A9的LC1810，做过四核A7的LC1860，红米2A就是这个芯片。
传统上，联芯一直在低端市场竞争。和小米合作，成为松果之后，一定程度上延续了这个定位，高低频的8核心A53也是针对中低端市场的。如果没有松果，联芯继续做手机芯片，大约也会在这个时间点拿出类似的产品。
所以，澎湃S1的表现属于正常。
三、松果有没有前途?
小米要做SOC是小米销量顶峰时候的决定。但是天不遂人愿。2015年1月收购，2015年当年，小米就没有完成8000万的销量，2016年小米更是被赶出了销量前五名。
这样小米的量要维持一款芯片研发制造，就会有点问题，本来小米就是微利，销量下去，利润也就更可怜了，自己研发芯片是费钱的，只有达到一定的量，自己研发才有可能比外购芯片性价比更高，而小米从2015年以后量在下降。
澎湃S1现在是发布了，但是对比规格，很多方面都落后于竞争对手，而成本方面，因为批量小，澎湃S1未必有什么优势。
从小米5C定价1499来看，澎湃S1的成本不低，这还是28nm便宜工艺，如果是16nm，恐怕小米5C的价格还会高一点。而小米5C的这个价格已经可以买zuk的骁龙820了。澎湃S1和骁龙820的性能差距天差地别。
所以单纯手机用，松果的意义不大，前途也不明朗。不过，小米并不是单一的手机厂商，小米的产业链和投资
的血缘企业很多，其中大多是智能类产品。
智能类产品都要有芯片，小米手机要有，小米平板要有，小米电视、小米无人机
也要有。现在澎湃S1的性价比不高，高投入平摊到芯片上划不来，但是当松果进驻到小米、米家
等小米全线产品之后，小米会慢慢用批量解决掉成本问题。
当批量足够大，小米自研芯片的成本低于外购时，小米的松果就有前途了。小米的澎湃S1不算惊艳，但是多元化以后，未来的松果是有机会的。
编后语：
关于小米首款松果澎湃S1的性能，就介绍到这里，综合来看，其性能基本与高通骁龙625属于同一水平，略微强于华为麒麟655，弱弱于联发科P20，定位中端主流。具体的细节性能方面的介绍，我们会在后续的小米5C评测
中介
绍，敬请关注我们。