一个出身寒门的状元之死这文章是真的还是编的？附细节分析！应为杜撰！(3)

：)
  当然，上面所说的并不重要，让我们回到文章本身。
  出于对死者的尊重，我还原一下时间轴——
  死者是 1994 年 5 月出生，2011 年高一(做了一套 2010 年的四川高考
答卷)，高一的寒假，也就是 2012 年，买了一件 Adadis 羽绒服，2012 年高二，2013 年高考(等于说，死者是 19 岁高考)，2017 年毕业(有一个读研的机会 被迫做假账)，2018 年 4 月开始打多份工，2019 年 1 月 8 日(差 4 个月 25 岁死亡)。
  这一点，没有什么漏洞
。
  让我们继续还原另一条时间轴——
  死者妹妹比死者小 6 岁，也就是 2000 年出生，2019 年高考(也是 19 岁高考)，这里有一个细节，死者高一的时候，要给妹妹送牛奶，也就是 2011 年 ~2013 年之间，这个时候他妹妹 11~13 岁。
  这点也没有漏洞。
  唯一让我不舒服的(或者说，我觉得不太合理的)是，一件 Adadis 羽绒服，死者从 2012 年穿到了 2019 年 1 月(从勤俭的角度来看，也没有漏洞)。
  在关于作者和死者的友情，除了文风开头特别哥们，后面一转，作者是个姑娘有点行文的人格分裂外，我所感觉不正常的也就只有以下两点。
  第一点关于假账，文中有说：
  2017 年，他可以读研但是放弃了，因为他查出了病，妹妹也上高中
了。他必须马上出来赚钱
。后来他进了企业做了财务，公司领导让他做假账，承诺给他一大笔 " 奖金 "，他又死活没肯。
  这里有两个让我不舒服的点，一是一个公司会让一个毕业生做假账吗?(OK，这是状元，业务过关);二是，这个剧情为什么那么熟悉呢?
  我想了半天，应该是我身边朋友投资的某一个电影
里的剧情，后来，我想到了《超时空同居》，大家记得要二刷啊。
  除假账外，让我不舒服的第二点是：你会在 2013 年送朋友《西游
日记
》时候，会特意拍下照片
吗?并且还如此清晰记下是 2013 年 6 月 22 日?(当然，这不是实锤，毕竟情谊深，可以理解，只不过这个做法以及这个图文混排的方式特别像我一个好兄弟的号：魔宙。)
  我顿时心里一惊，搞不好，文章真是杜撰的。

  一张 6 年后会用到的照片 ……
  此刻，我内心更加不舒服了。我是一个敏感体，我本身对很多信息就很敏感。
  我开始闭上眼睛，想这个文章里所有的信息和脉络。
  这篇文章太精准的，从立意、标题、引导，从情绪到故事，甚至剧情的起伏和对比，都太精准了。
  连《西游日记》这样的 " 理想在时代中浮浮沉沉 " 的道具运用，以及节选的那部分，甚至，连校长的发言(虽然诺贝尔的奖项可能是作者记忆模糊而说错了，原文 " 他笑得一脸正气，像个在接受诺贝尔奖的数学家 ")。但一切都太精准了。