视觉中国再次致歉具体怎么回事?视觉中国何以引起众怒?(2)

  我们也在探索
和自媒体这类的新兴客户合作，不能保证做的十全十美，因为这个市场是非常新的。
  鞭牛士：那对于起诉侵权漫天要价的指责呢，你如何解释?
  柴继军：实际情况是这样的。我们发现被侵权后，主动去找自媒体，他们一般都比较紧张，采取回避，或者我们直接就联系不上他们。最后只能走上诉讼的道路，而一起诉就要很高的费用，包括开庭、证据保全、律师
等等费用。
  实际上，到我们这里来获得授权并不是特别高的价格，自媒体也需要逐渐培养起图片版权意识。
  鞭牛士：经纬中国的张颖也发微博指责你们，说开发了一个系统，有组织地搜索
未经授权的图片，然后索取巨额赔偿。他觉得你们这种商业模式不可持续，甚至用了一个词“勒索”。
  柴继军：张颖在投资
领域是一个顶级专家，但是在图片版权领域他不是一个专家，有误解很正常。
  实际上，经纬中国也未经授权使用过我们的图片，在他们官方微博、微信公众号上。然后我们联系他们积极沟通，但他们表示不理解。
  我认为他写这个微博是有一些情绪在的，难道作为投资人就有特权吗，就能侵权使用我们图片吗?
  鞭牛士：那张颖说的这个搜索系统是真实存在的，对吧?
  柴继军：这个是有的，我们是上市公司，这些都可以查询到。
  我们是商业公司，图片也都是受权利人委托，尽可能替权利人获得收入，这对我们来说也是一种责任。
  现在图片使用场景大多数都是在线上，光靠人工发现侵权不太现实，所以我们开发了这套搜索系统，希望能够精准找到侵权主体。
  可以说在技术上我们投入非常大，希望能够树立图片内容行业的标准。
  鞭牛士：很多人质疑这种商业模式不可持续，或者走向了另一种极端，是一种“不善”的行为。
  柴继军：为什么不可持续?很多大客户都是我们的签约客户，比如央视、腾讯等。
  从长远来看，我们不可能去“敲诈勒索”。我们是一个商业公司，你跟我合作签署合同，我给你提供优质服务，就此而已。
  图片内容产业在国内还是太初级，离国外的成熟产业差太远。大部分人还是没有意识到版权的重要性，以为到网上随便找一个图片就可以使用。
  实际上，要去网上找一张好的图片是比较困难的，而我们这里有大量优质高质量的图片，为你提供服务，降低你的制作成本、帮你解决版权问题，你为何要去盗版呢?