女子地铁遭偷拍被怼这是看得起你是怎么回事?(3)

根据搜索
发现，涉嫌营销号现阶段已经“查无此号”。12月9日夜间，经网友运用服务平台举报体制自发性检举，该帐号已被临时被封号。
但是当事人女生任可可表明，“仅仅封了一个月，一个月之后他或是可以再次用。”针对这一结论，任可可说，“还不彻底处理，由于视频根源尚未寻找，很有可能其他网址还会继续有。
各种网址频出偷拍视频，受害人犹犹豫豫难消费者维权
据报道，涉嫌营销号公布的偷拍视频末尾一部分曾展现出一款名叫“皮皮搞笑
”的APP图标
。任可可说，自身与营销号运营人沟通交流时，另一方曾透露，其发表的偷拍视频均是转载此软件。接着，任可可又在“皮皮搞笑
”上找到自身的视频，并联络上传者删掉，无巧不成书，该发送者也称其，视频系从别的网址引用来，自身并不是偷拍者自己。
新闻记者搜索发现，各种社交
平台、视频网址乃至网站直播
上，以时尚
街拍
、地铁站遇见等为营销手段散播各种公共场所偷拍视频、相片的网友不在少数，在其中一些以过路人穿衣搭配
为拍照
关键，另一类则专注拍照女性敏感部位，评价大多数十分庸俗。
与此产生对照的是，遭受偷拍后勇于消费者维权、坚持不懈消费者维权的受害人却十分比较有限。
对于此事，任可可表述说：“出了这一事以后，我资询了很多刑事辩护律师
。有些人提及说他分享沒有超出500，很有可能不足惩罚规范，也有人说公共场所偷拍不牵涉侵权行为，因此内心不太有底，担忧即使警报或是提起诉讼，也没什么结论，反倒有可能会使视频散播更广。”此外，任可可还担忧，一旦事儿闹变大，爸爸妈妈必定会了解，“不愿让爸爸妈妈再给我担忧。”充分考虑后，她最后确定将这事暂告一段落，“生活还要继续，都没有时间精力老去解决这类事。”
针对在网上例如“若不是你穿得少，怎么会拍你”“穿得少，不便是为了能令人看吗”之类的响声，任可可说：
舍弃消费者维权并不代表自身认同了这个基础理论，这也是别人的问题，并不是我的，我唯一犯错的便是沒有保护好自己。”“我穿漂亮衣服、表明自身的身型，是因为自身高兴，你要是赏析，多看看几眼都没有关系，可是偷拍而且发网上开展侮辱，便是人品问题。”
记者暗访，实际上，任可可的经过并非个案。各种各样网址、手机客户端上，喊着时尚街拍为名公布偷拍视频、相片的人不在少数。其偷拍內容的主人公大多数为年青女士，拍照核心基本上聚集在女性敏感部位，评价大多数带有暗示性寓意。因为拍摄地点大多数坐落于地铁站、街边等公共场所，很多被偷拍者也难以明确另一方偷拍是不是违规违反规定，因此常常深陷消费者维权窘境。
刑事辩护律师：公共场所偷拍涉及到侵权行为，受害者可提出民事案件
假如遇到公共场所的偷拍，是不是确实没法消费者维权？对于此事，北京市在明法律
事务所许浩刑事辩护律师简介说，
在公共场合偷拍别人并将相片公布在移动互联网上实现散播，已经因涉嫌侵害别人侵犯肖像权；假如还装有羞辱性语汇，就还因涉嫌侵害别人侵犯名誉权。受害人可以依规提到民事案件规定发送者删除照片
，道歉，乃至赔偿金财产损失。假如互联网平台层面没有尽到到核查责任或未立即删掉，也必须承担连带责任。
北京市朝阳法院李清华大法官提示说，
受害人遭受偷拍后，假如觉得另一方个人行为已经涉及到违法犯罪
，可以向公安
部门报警。如不组成违法犯罪，则可以选用民事案件维护保养自己利益。她提议，受害人在提起诉讼前，可以根据公正的方法存留互联网技术上的侵权行为信息及信息内容，防止因另一方删掉或设成自己由此可见等实际操作丢失直接证据。