胡锡进评丹东袭警事件是怎么回事，关于丹东袭警案的新消息。(3)

实际上，在遭受阻止以后，她完全可以理性地慢下来，找寻别的的路径来解决。因为并不涉及看病全过程，只不过是拿药，在自己没法出行的情况下，能够寻求帮助到小区、公安民警又或者是别的能够随意出行的邻居好朋友的身上。自然，如果她对出行限定有顾虑，还可以向有关部门开展意见反馈或是举报。谩骂乃至围攻公安民警不但解决不了问题，还会继续徒添苦恼，乃至遭遇血光之灾。
此外，警方是否都做对了呢？也不是！胡锡进在评价本案时就提及：群众的价值判断与司法部门权威性在这件事情上产生猛烈矛盾，这非常值得丹东市警方思索，也非常值得国内各地的执法机构举一反三。
有困难找警察，可以说是印到大家每一个我们中国人骨子里的一条法则。应对人民群众看病所提供的出行必须，简单直接地阻止并不是策略
。耐心地掌握人民群众必须并为其详细分析
当下的防疫政策，立即地为人民群众解决困难才算是一位公安民警最应该做的。少一分强度，多一分环境温度，让普通百姓从内心接纳与相互配合警方的工作中。
良好的沟通，自始至终是处理矛盾与矛盾的基本。
愿我们在新冠疫情封控产生的浮躁下，安宁自身的心里，静等花开。
愿我们早日击败新冠疫情，重归正常的生活。
针对这事，您有什么看法？欢迎大家留言板留言评价。
来论｜“丹东袭警案”为何遭到网友的质疑
6月21日，辽宁丹东，一女子与其说爸爸开车出门看病，因健康码表明为黄码被拦。女子称小区给开证实，早晨也刚做的核苷酸。民警表明黄码不可以离去。商谈过程中女子倒下，其爸爸向前敲击民警。22日晚，丹东市公安局复兴大队通告，涉事父亲和女儿以其健康码表明为黄码，依次2次闯卡被值勤民警依规拦停。女子拒不配合遵循防疫要求，下了车与民警争吵，过程中父亲向前敲击民警脸部。现阶段女子因阻碍执行职务给予拘留十日，父亲涉嫌袭警罪被采用刑事强制措施。
这起“丹东市袭警案”，假如只看警察的通告，会觉得涉事父亲和女儿违背防疫要求、抵触稽查，实在是咎由自取。可是，看了小视频
后，便会发觉情有可原，涉事父亲和女儿要去看病，却被警员阻止，去不可医院门诊，又回不了家，值勤民警的处置方式过度僵硬，欠缺个性化，并数次在语言、身体上久拖不决，令涉事父亲和女儿的情绪失控，以致于迈向了“袭警案”的结论。正是因为这种细节在视频里得到
呈现后，才造成诸多粉丝的团体怀疑，觉得错在值勤民警。
近段时间至今，已经有各地在出现新冠疫情的情况下，因工作人员过多防疫、僵硬实行防疫现行政策等，发生耽误、阻止民众就诊的不当行为，造成病人没法正常的看病，乃至导致病人悲剧身亡的不幸。这种不幸事情的發生，一再引起网民和舆论的指责，觉得全国各地防疫不可以偏激，不可以只为了更好地预防新冠病毒
，而耽搁其他疾病的治疗。因而，本次“丹东市袭警案”事情一经曝出，就造成大家的换位思考，毕竟各家都是有老年人，都是有看病医治的要求。
涉事女子拥有社区证明，也有48个小时核苷酸呈阴性汇报，也是心急带父到医院看病、买药
，却因黄码而遭受强势阻拦，值勤民警的作法显而易见不合逻辑，也有悖防疫现行政策。国务院办公
厅、国家卫健委已数次表态发言，产生新冠疫情地域要想方设法确保人民群众最低生活保障、看病就诊必须，医院门诊不可不予问诊。并且，就在6月21日，丹东市举办新冠肺炎疫情防治工作中第十六场记者招待会，亦确立“在严苛疫情防控的一起，要同歩搞好日常生活基本医疗保险
”，规定“对危重病人、分析工作人员、孕产等，要开通绿色通道，确保准时畅顺就诊。”