逆向考研是学历内卷还是专业为王,考研内卷的专业(2)

文章作者注意到，随着“考研高考化”趋势的演变，高等教育资源分配面临重组。正在深入推进的“双一流”建设，一个是建设世界一流大学，一个则是通过振兴专业推动高等教育基本盘的做强。当学生以“就业”为导向用脚投票，势必向热门强势专业靠近。“双一流”高校的强势热门专业，成为保研和考研的“角斗场”，比如计算机、电子、金融等。为了保险并“避开未来在所谓冷门专业上就业”，逆向考研很多是向“难度相对低的热门专业集结”，学校名头多大甚至是退而求其次。而它意味着“双一流”高校的所谓天坑专业如化生材环，生源有可能收窄，虽然可以部分通过加大本校保研率来解决，但选才面随着受限也会是客观事实。
红网评论文章认为，“逆向考研”，也是“双一流”建设积极成果之一。高等教育资源，并非都是要向名校集聚。办学上有特色有水平、与地方和行业深层融合的“双非”高校，成为考研热门学校特别是获得双一流高校学子青睐，正可促其生源扩大进而办学质量水涨船高。它所传导的对双一流高校特别是非热门学科专业的压力，也可转化为其发展动力，让其在专深特新上谋求突围转机。还有就是，也有利于打破由“身份附加”带来的“名校办学资源虹吸”，促进高等教育资源更优化高效配置。
《北京青年报》评论文章也认为，从高校办学的角度看，一流大学不代表所有学科和专业都是一流，同样，一些综合排名不高的大学却在某一学科或专业上实力卓群。因此，在本科教育阶段，学生选择综合实力强的大学，接受通识教育，而在研究生教育阶段，则选择办学实力强的学科、专业，是更为理性的研究规划。
“到非名校的普通院校读研，将会是大部分考研学生的选择。”这篇文章指出，随着我国高等教育进入普及化阶段，要让高等教育的人才培养结构、质量与社会需求紧密接轨，就必须扭转源于精英教育时代的“身份教育”与“学历社会”问题，推进教育观和人才观转向“能力社会”。本科毕业生选择深造读研，要以提升能力作为规划的基线。而“逆向考研”这样的说法，也就不再有市场。
逆向考研是学历内卷还是专业为王相关阅读：
考研“内卷严重”的6类专业，报考人数很多，竞争相当激烈
近些年的就业市场其实都不怎么好，所以大部分的应届毕业生的就业压力很大，竞争也很激烈。尤其是近些年普通本科毕业生的就业优势没有前些年那么大，学历贬值等各方面的因素，导致越来越多的大学生会选择考研深造提升自己的就业优势和竞争力。而考研人数的增多也导致考研难度的提升，也就是录取分越来越高。
甚至很多人觉得考研越来越“高考化”了，不过也正常，毕竟每年高考生人数都很多，那大学毕业生的数量就更多了，导致每年的应届生找工作都很不容易。所以今天就专门来分享一下大学里考研内卷严重的几类专业，报考人数很多，竞争相当激烈，甚至跨考生到这些专业的大学生也很多。

1、应用心理学专业：心理学是理学类专业，因为心理学在很多人看来都很神秘，而且很有意思，所以报考的学生也不少。而心理学每年考研的学生也很多，一方面是因为这类专业本身想要好就业对学历要求很高。另一方面心理学专业虽然是理学专业，却不考数学，所以跨专业的学生会比较多，近些年竞争也很激烈，内卷严重。
2、新闻传播学类专业：这类专业属于文学类专业中的大类专业了，所以每年报考人数不少，而这类专业的考研竞争也相当激烈。导致这类专业这么卷最重要的原因是因为不考数学，对于大部分文科生而言，数学都是一门让人很痛苦的学科，考研不考数学的专业普遍跨考生都比较多。