媒体评胡鑫宇案：大搜山为何不见踪迹,究竟是怎么一回事?(11)

如图所示，警方传递的是2种可能性，说白了，这2种可能性均可能出现。警方的定期通报是过程，并不是结果，这一点大家不要混淆。因为案件推进的每个节点，都有可能打破之前的推断。
1、先说警方暂时给出的“胡鑫宇厌学离校出走推论”。
据相关证据证明，胡鑫宇10月14日下午下课后到食堂就餐：
17时40分，胡鑫宇餐后回到306寝室，后上到五楼阳台（晾晒衣物的阳台）停留2分57秒（3分钟的时间能做很多事儿，他去干嘛了？），眺望了睢园（这能出去）和校外树林山岗；
17时45分，胡鑫宇走出宿舍楼时与打篮球的同学（他是重点）有过对话（说话内容是什么），其往睢园方向走去（从雎园去校外是很多学生都知道的通道）；
17时49分，胡鑫宇再次返回宿舍楼，未回寝室，
17时50分，到达宿舍五楼阳台停留13秒（13秒能做什么？说了2句话？放了什么东西？给谁什么东西，譬如录音笔？因为他身上只有录音笔和校园卡）；
17时51分，胡鑫宇又从宿舍楼走出与打篮球的同学再次与其打招呼，并看到其走上睢园台阶；
17时51分，胡鑫宇在睢园方向离开视频监控范围之后再未发现胡鑫宇轨迹。
离开了监控范围，就意味着，胡鑫宇可能出去了或者没出去，毕竟雎园还是属于学校的一小部分。没有充分证据证明他出去的或是其他没出去。