劳荣枝庭审现场称“我是傻白甜”是怎么回事?(2)

劳荣枝称抢劫是“下三滥”的事，她鄙夷。法子英“临时起意”抢劫梁某春时，她震惊了。
劳荣枝仍在庭前否认“捆缚梁某春和李某清”，称这也是欲加之罪。但是，其的确依照法子英嘱咐前去取钱。
劳荣枝也对二人的丧命还表示不知道，“我离开时人都是活着，我都嘱咐法子英不必奸污、损害两位女生。”
辩护律师也明确提出裁决书载明的客观证据没办法证明劳、法共商，合称劳荣枝并没有残害两位女孩的有意，主观性直接证据仅有笔录，不可以定罪。“仅有一同抢劫，无一同行凶。”
办案人则认为，法、劳二人的供述相互印证，能证明二人蓄谋抢劫，并有证据，劳荣枝在抢劫产生的过程当中，“消磨卢某灵离去”、“取款时回应金融机构怀疑”、“接听电话”等各个方面应对自如
，并不像劳荣枝庭前常说“处于被动”犯案，而且有一些细节当初法子英并没有供述，但劳荣枝供述的很详细，非亲身经历不可以得，因而，先前劳荣枝的供述具备真实有效。“二人是分工协作，并不是主从犯或者被威逼。”
8月19日，该案二审还将继续在江西高院公开开庭，坚信，到时候会越来越多细节和诉辩聚焦点曝出。
新安晚报 安徽网 大皖新闻
新闻记者 朱庆玲