美国芝加哥周末38人中枪10人死亡(3)

美国移民政策出了问题，也在一定程度上激化了矛盾。目前各个族群内部认同感和凝聚力增加，但对外部团体，彼此之间则变得水火不相容。这样的国情、社情、民情实际上为发生各种极端事件提供了沃土，美国的“本土恐袭”和恶性枪击案一段时间以来明显增多。下一步，移民政策可能会在原来的框架下进一步收紧，特朗普限制中东一些国家公民进入美国的政策会得到更多支持，就是这个原因。
二是精英傲慢地忽视国内问题。
地球人都知道，美国是国际恐怖主义的头号目标，围绕恐袭旗帜派生出的各种破坏活动无孔不入地骚扰美国，消耗美国大量资源。它们平时是“麻雀战”，但从没有放弃对美国搞“9·11”式“总攻”的梦想。
但是，一些美国精英假装没有看见。他们的国家观仍是冷战时的思维方式。他们对国际秩序和竞争形态的变化思考不足，依然迷恋于强大的武力，到处插手干涉别国内政，而忽视美国国内自身问题。对于美国的主要危险和矛盾究竟是什么，他们的印象也是大而化之。
在未来很多年里，真正冲击美国的就是这些内部混乱，而非远在南海的纠纷、中国和俄罗斯对美国某项倡议的反对。
还要看到。精英控制下的美国媒体在有意或无意鼓舞恐怖主义。
中国也是恐袭事件受害者。2013年北京天安门金水桥边发生的开车撞人恐袭事件，造成2名行人死亡，约40人受伤。
当时CNN竟用了这样的标题：“天安门冲撞案：恐怖主义还是绝望的呐喊?”该报道大谈新疆民族矛盾，将恐怖分子描述成“值得同情的被压迫者”，这大体是西方媒体报道该事件的主要基调。
每当中国新疆发生恐袭时，美国舆论很少谴责恐袭者，而大多将批评的矛头指向中国的民族政策。今年2月新疆皮山县发生一起暴力恐袭事件，3名暴徒在县城某小区内持刀砍杀群众，但是美国媒体报道时大多对“暴徒”这个词打上了引号，并且正面引述“世维会”为那些暴徒所做的辩解。
美国精英，害人其实就是害自己。
三是社会管控成本和难度均加大。
新形势下，由于宗教、种族隔阂和发展不平衡等原因，群体之间的仇恨在这个世界上依然存在。互联网前所未有放大了恐怖袭击的舆论效果，这增加了恐怖分子对自己有力量的自信，也增加了他们发动恐袭的刺激感。一些暴徒除了被极端宗教思想洗脑，他们搞自杀式恐袭所能制造的轰动程度也让他们觉得“死得其所”。
同时，不被监控的“死角”注定大量存在，会有很多人在很多时间里得不到有效保护。换句话说，几个恐怖分子如果下决心作案，他们即使找不到烈性作案工具，搞不出“9•11”，但他们总能找到汽车和刀具这类生活工具，有很高概率造成破坏。