马保国有没有真功夫(2)

马保国的功夫是否货真价实？答案从来没有过任何争议。即便已是69岁高龄，也不足以解释他在实战中所表现出的无知与无措。遗憾的是，过去这些年来屡次令中国传统武术“破圈”的，也正是这些货不对板的招摇之辈。传统武术一次又一次地被利用，很大程度上源自公众对其的曲解。《新京报》对此的评价是，“随着晚清以来武侠文化的塑造，传统武术逐渐被披上了一层神秘色彩，某种程度上成了神秘主义的产物。”在“神秘主义”的加持下，马保国口中诸如“在大学物理中悟出武学诀窍”“父亲能昼夜疾驰240余里”等说法，仿佛也有了成立的依据。只不过，有人能轻易识破其中的荒诞，也难免有人仍对小说中的武侠世界存有浪漫幻想，因而对一些把戏深信不疑。
当把戏被戳破，无论当事者是身败名裂或如马保国般“名噪一时”，中国传统武术都是无辜的受害者——随着越来越多的骗局产生，外界对武术的不信任感进一步加剧。就像商业体育媒体“ECO氪体”概括的那样，“马保国与其‘跳梁小丑’般的故事终究会被历史遗忘，但从中暴露出的‘人们对传统武术的浅薄理解’，才是需要审慎思考的。”该媒体认为，传统武术界应利用好“马保国事件”的契机，唤醒外界对传统武术的关注。包括《新京报》在内的不少媒体则提出，这些年来名不副实的传统武学大师如同过江之鲫，种种闹剧不过是裹挟着利益的商业行为，代表不了传统武术，也不必过多理会。
几乎所有媒体都会在“马保国事件”的讨论中提到，要厘清中国传统武术的实质。然而，传统武术的另一困境在于，即便是真正的从业者自身，也很难回答清楚这一问题，因为或许根本就不存在标准答案。一直致力于中国武术推广事业的影星李连杰就曾表示，按不同群体需求，武术可被分为三个功能方向：一来为以影视剧为代表的文化产业服务，二是为武术赛事等体育产业服务，另一方向则是强身健体的运动功能。三类功能，指向的很可能是截然不同的从业者群体。这并不是说传统武术不具备实战功能，但“重表演、轻实战”的传统武术从业者同样存在，同样值得外界尊重。当然，如马保国般将“闪电五连鞭”这样天马行空的招式信手拈来的“武术奇才”，断然不在其列。