赵构真的是偏安一隅的昏君吗?

赵构真的是偏安一隅的昏君吗?
都说，群众的眼睛是雪亮的，提起这赵构，群众当然是没甚好感，理由大概是两点：一是偏安一隅，二是重用秦桧，想得深些地还会将杀岳飞之事算在他头上，所以，他不是个昏君也是个庸君，要想对他找些美溢之词，那是想也别想了。
对赵构的评价，其实很大程度缘自于如评书《岳飞传》一类的文艺作品，而且也就是把他同岳飞和秦桧搅在一起来评价，但相互之间的关系也很是简单，无非是岳飞所向披靡，秦桧大奸大恶，赵构昏庸无能。三人一台戏，仿佛整个南宋舞台就被这三人占满了。

岳飞的精忠无人敢有异音，尽管现在也有不同意见的文章出现，对岳飞为什么
必须死等问题加以阐述；秦桧的大奸无人敢有左见，毕竟史有定论，民间亦是言之凿凿，尽管也有人从好的方面对其进行有限地翻案；唯有这赵构，论述之人是少之又少，似乎是史家早有定论，无需冗言。
赵构真的是偏安一隅的昏君吗?
赵构，字德基，宋朝第十位皇帝，庙号高宗，后人一般称为宋高宗。他在位三十五年，是南宋开国皇帝，宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗赵桓异母弟。他也是中国历史
上少有的长寿皇帝之一，直到八十岁才去世。
他在位时，虽然曾迫于形势起用岳飞、韩世忠等大将抗金，但大部分时间
仍重用主和派的黄潜善和秦桧等人，后来甚至处死岳飞，罢免李纲、张浚、韩世忠等主战派大臣。
现在我们细想一下，这赵构的罪名好像只有偏安和杀岳飞，前者是形势使之然，实力在那儿摆着；杀岳飞的罪名自有秦桧帮他顶雷，那么，这赵构除此之外，您还真说不上他什么不是来哈。最多也只能说他个昏庸了事。
赵构其实说穿了也还是个文人，赵家人于这文学书法似乎有很强大的遗传基因，个个了得，他精于书法，善真、行、草书，笔法洒脱婉丽，自然流畅，颇得晋人神韵。诗词也写得不错，从那十几首《渔父词》我们也可看出他的功力，从中也能体味出他文士的情趣和志向。
赵构真的是偏安一隅的昏君吗?