马谡街亭败给魏国哪位大将 街亭之败真是马谡无能吗(3)
2023-03-09 来源:你乐谷
所以关于马谡的个人情况,我们应该客观看待,那就是此人熟读兵书,对于当时的很多事情都很有见解,头脑也非常聪明,但是实践得太少,需要多加磨练,也能够成材。诸葛亮应该是基于这样一种前提,所以在北伐的时候,把蜀国北伐的先锋统帅让马谡来做。那么这个安排,在很多人看来都是有问题的。而认为有问题的焦点是,放着魏延、王平、吴懿等久经沙场的老将不用,偏用一个生瓜蛋子马谡。当然,人们产生这种固化的认识,核心原因就是马谡丢失了街亭。于是,马谡被一脚踩到底。那么好了,马谡街亭之败到底是因为马谡个人原因呢,还是有其他原因,或者说换成魏延、王平等人,街亭就能守住吗?
根据史载来看,在诸葛亮发动北伐,出祁山,消息传到曹魏新帝曹叡的耳朵里时,其说了一句话很有意思,说蜀国的优势是据险而守,万无一失,但却放弃自己的优势,跋山涉水,历尽艰难出来作战,诸葛亮必败。然后他亲自坐镇长安,安排部署,一路曹真率军抵御箕谷赵云,一路张郃统兵五万抵御诸葛亮的先锋蜀军。
根据史料显示,当时诸葛亮的主力大军一共6万,诸葛亮听说张郃前来,立即派遣马谡等率先锋部队急行军去占领街亭,当时诸葛亮的大部队在西城,从西城到街亭还有很长一段距离。照这样看来,这支部队的人数不会超过两万,甚至可能是一万人马,人马太多不利于急行军。
接着马谡之败的原因,都怪罪于他放弃水源,驻守山上。其实这是一个误解点,第一马谡为何要驻守山上,其实这其中在暴露一个信息,那就是这支先锋部队的人马肯定不多,马谡担心在平地,很快就会被张颌的人马吞噬,故而想据险而守。第二另有一种说法,就是马谡之败,是因为王平等和马谡有矛盾,造成调度混乱。暂且抛开这些说法,单以当时的情况来看,就算换做魏延和王平做先锋统帅,照样赢不了,最核心的原因有两点:
第一点:寡不敌众,蜀军先锋兵1到2万,张郃兵5万。
第二点:兵种问题,蜀军以步兵为主,曹魏以骑兵为主。所以让蜀国2万步兵对抗5万骑兵,不是找死吗?若想对付骑兵,必须建造拒马营寨、大砦等设置,但是魏军会给你时间吗?要知道张郃所率部队是提前两天就到达了前线,所以说蜀军是没有时间来进行周密部署的。
其实还有一个因素,那就是地理因素,街亭虽然是战略要地,但却并不是一个“一夫当关万夫莫开”的险关,街亭北依南山,临清水河,地理位置属于相对而言开阔的平坦地。这样的地势更利于骑兵,而非步兵。
根据史载来看,在诸葛亮发动北伐,出祁山,消息传到曹魏新帝曹叡的耳朵里时,其说了一句话很有意思,说蜀国的优势是据险而守,万无一失,但却放弃自己的优势,跋山涉水,历尽艰难出来作战,诸葛亮必败。然后他亲自坐镇长安,安排部署,一路曹真率军抵御箕谷赵云,一路张郃统兵五万抵御诸葛亮的先锋蜀军。
根据史料显示,当时诸葛亮的主力大军一共6万,诸葛亮听说张郃前来,立即派遣马谡等率先锋部队急行军去占领街亭,当时诸葛亮的大部队在西城,从西城到街亭还有很长一段距离。照这样看来,这支部队的人数不会超过两万,甚至可能是一万人马,人马太多不利于急行军。
接着马谡之败的原因,都怪罪于他放弃水源,驻守山上。其实这是一个误解点,第一马谡为何要驻守山上,其实这其中在暴露一个信息,那就是这支先锋部队的人马肯定不多,马谡担心在平地,很快就会被张颌的人马吞噬,故而想据险而守。第二另有一种说法,就是马谡之败,是因为王平等和马谡有矛盾,造成调度混乱。暂且抛开这些说法,单以当时的情况来看,就算换做魏延和王平做先锋统帅,照样赢不了,最核心的原因有两点:
第一点:寡不敌众,蜀军先锋兵1到2万,张郃兵5万。
第二点:兵种问题,蜀军以步兵为主,曹魏以骑兵为主。所以让蜀国2万步兵对抗5万骑兵,不是找死吗?若想对付骑兵,必须建造拒马营寨、大砦等设置,但是魏军会给你时间吗?要知道张郃所率部队是提前两天就到达了前线,所以说蜀军是没有时间来进行周密部署的。
其实还有一个因素,那就是地理因素,街亭虽然是战略要地,但却并不是一个“一夫当关万夫莫开”的险关,街亭北依南山,临清水河,地理位置属于相对而言开阔的平坦地。这样的地势更利于骑兵,而非步兵。