俄罗斯新冠疫情最新消息(2)
2023-03-16 来源:你乐谷
新冠疫苗定价需尊重市场顾及民生
疫苗是战胜新冠肺炎疫情的“杀手锏”，人们一直翘首以盼。日前，国内新冠疫苗预计年底上市的消息，让很多人为之振奋。除此之外，人们也非常关心价格。近日，中国医药集团相关负责人告诉记者，灭活疫苗上市后，价格不会很高，预计几百块钱一针。如果打两针的话，价格应在1000块钱以内。关于这个定价，在舆论场引发热议。
新冠疫苗研发取得突破性进展之际，围绕疫苗价格、费用分担进行提前布局，当下应该是最佳时机。舆论场上的充分讨论，也有利于厘清人们关于疫苗定价的认知或误解，推动疫苗定价的合理化。
从舆论场来看，“两针不到一千元”的价格，还是超出了一些人的预期，认为价格过高。因为如果按照这个价格，一家人的注射费用可能就需要几千元，对于普通家庭尤其是对贫困家庭而言，这不是一笔小的开支，给家庭经济造成一定压力。
尽管，站在疫苗生产企业的角度来看，注射疫苗收取相应费用，本就符合市场法则，但是，鉴于新冠疫苗的特殊性，讨论新冠疫苗定价，既要回归疫苗本有的定价机制，也要秉持民生视角，顾及疫苗对大众的普惠性。
作为未纳入国家计划免费内的疫苗，通常情况下，新冠疫苗应该属于二类疫苗，二类疫苗在价格管理方面，遵从国家对药品的定价规则，即结合成本与利润率制定价格。企业估算两支疫苗千元价格，或许是考虑到了成本与利润因素。
但还要看到，目前新冠疫苗在5个方面同步展开研发，国家已进行了统一投入，不仅要将这部分成本扣除，更要考虑到，国家投入实质上让新冠疫苗具备了较高的公共属性，这就不能以单纯的市场规则给新冠疫苗定价。更何况，这几乎是与所有国人利益休戚相关的一种疫苗，要考虑大多数人的接受度与可及性。
需认识到，注射新冠疫苗和实施其他防疫措施一样，既是个人的责任，也是社会的责任，个人与社会配合得不好，影响的不仅仅是个人，更是整个社会的疫情防控形势。
此前我国之所以免除新冠肺炎患者的医疗费用，除了体现顾及民生的理念之外，也与共担防疫责任不无关系。如果新冠疫苗定价过高，从某种程度上说也是加重了个人的防疫责任。
综合来看，企业利益需要得到保护，市场定价规则需要尊重，但民众的负担也不能忽视，民生的痛点需要兼顾。尤其需要牢记的是，关于疫苗的种种，是为了全社会的防疫；其不仅仅与个人、与企业相关，更与社会利益紧紧捆绑。
所以，如何既确保企业收益，又保证新冠疫苗的公共性与普惠性，利益分摊机制如何划定，都需要政策层面早做打算，合理布局。
新冠疫苗专利，谁才是国内首个？
陈薇院士作为发明人的《一种以人复制缺陷腺病毒为载体的重组新型冠状病毒疫苗》于2021年8月11日由国家知识产权局发出《授予发明专利权通知书》。基本等同专利授权，只是还需要一个办登手续，通常在办登手续办理后一个月时间授权公告，才是法律层面的专利授权。
新闻媒体将陈薇院士的新冠疫苗专利冠以“国内首个”，相关媒体包括凤凰网、光明网、澎湃新闻、共青团中央、参考信息、北京晚报等等，但上述报道引发出以下两个事实错误：
1、将《授予发明专利权通知书》等同于专利授权，这无伤大雅，毕竟该专利已经在8月12日进行了办登手续办理，基本无意外发生。
2、冠以“国内首个”则是不妥的，因为不论是专利申请日还是专利授权公告日，陈薇院士的该新冠疫苗专利均不是“国内首个”。
国内首个新冠疫苗专利授权：
疫苗是战胜新冠肺炎疫情的“杀手锏”，人们一直翘首以盼。日前，国内新冠疫苗预计年底上市的消息，让很多人为之振奋。除此之外，人们也非常关心价格。近日，中国医药集团相关负责人告诉记者，灭活疫苗上市后，价格不会很高，预计几百块钱一针。如果打两针的话，价格应在1000块钱以内。关于这个定价，在舆论场引发热议。
新冠疫苗研发取得突破性进展之际，围绕疫苗价格、费用分担进行提前布局，当下应该是最佳时机。舆论场上的充分讨论，也有利于厘清人们关于疫苗定价的认知或误解，推动疫苗定价的合理化。
从舆论场来看，“两针不到一千元”的价格，还是超出了一些人的预期，认为价格过高。因为如果按照这个价格，一家人的注射费用可能就需要几千元，对于普通家庭尤其是对贫困家庭而言，这不是一笔小的开支，给家庭经济造成一定压力。
尽管，站在疫苗生产企业的角度来看，注射疫苗收取相应费用，本就符合市场法则，但是，鉴于新冠疫苗的特殊性，讨论新冠疫苗定价，既要回归疫苗本有的定价机制，也要秉持民生视角，顾及疫苗对大众的普惠性。
作为未纳入国家计划免费内的疫苗，通常情况下，新冠疫苗应该属于二类疫苗，二类疫苗在价格管理方面，遵从国家对药品的定价规则，即结合成本与利润率制定价格。企业估算两支疫苗千元价格，或许是考虑到了成本与利润因素。
但还要看到，目前新冠疫苗在5个方面同步展开研发，国家已进行了统一投入，不仅要将这部分成本扣除，更要考虑到，国家投入实质上让新冠疫苗具备了较高的公共属性，这就不能以单纯的市场规则给新冠疫苗定价。更何况，这几乎是与所有国人利益休戚相关的一种疫苗，要考虑大多数人的接受度与可及性。
需认识到，注射新冠疫苗和实施其他防疫措施一样，既是个人的责任，也是社会的责任，个人与社会配合得不好，影响的不仅仅是个人，更是整个社会的疫情防控形势。
此前我国之所以免除新冠肺炎患者的医疗费用，除了体现顾及民生的理念之外，也与共担防疫责任不无关系。如果新冠疫苗定价过高，从某种程度上说也是加重了个人的防疫责任。
综合来看，企业利益需要得到保护，市场定价规则需要尊重，但民众的负担也不能忽视，民生的痛点需要兼顾。尤其需要牢记的是，关于疫苗的种种，是为了全社会的防疫；其不仅仅与个人、与企业相关，更与社会利益紧紧捆绑。
所以，如何既确保企业收益，又保证新冠疫苗的公共性与普惠性，利益分摊机制如何划定，都需要政策层面早做打算，合理布局。
新冠疫苗专利，谁才是国内首个？
陈薇院士作为发明人的《一种以人复制缺陷腺病毒为载体的重组新型冠状病毒疫苗》于2021年8月11日由国家知识产权局发出《授予发明专利权通知书》。基本等同专利授权，只是还需要一个办登手续，通常在办登手续办理后一个月时间授权公告，才是法律层面的专利授权。
新闻媒体将陈薇院士的新冠疫苗专利冠以“国内首个”，相关媒体包括凤凰网、光明网、澎湃新闻、共青团中央、参考信息、北京晚报等等，但上述报道引发出以下两个事实错误：
1、将《授予发明专利权通知书》等同于专利授权，这无伤大雅，毕竟该专利已经在8月12日进行了办登手续办理，基本无意外发生。
2、冠以“国内首个”则是不妥的，因为不论是专利申请日还是专利授权公告日，陈薇院士的该新冠疫苗专利均不是“国内首个”。
国内首个新冠疫苗专利授权：
番号库最新情报
