女孩回应绊死老人案(4)

姐弟俩还有离家出走、夜不归宿的经历，罗杨曾发现他们和其他人一起到外面开房住，“十多天不回家的时候都有”。罗杨称，孩子外出未归，他其实也担心，但没有办法管住。
这一天，小月姐弟俩又晚归了，直到23时40分左右才回家。见有记者在家，小月有点抵触，退到门口外，不愿进来。
“今晚去哪里，不告诉你们。”小月回到自己的房间，“私人空间不准进入。”
“不在乎别人怎么看”
8月19日上午，小月、小荣、罗杨再一次被警方带去做笔录。罗杨提供一段现场视频显示，警方问小月话时，她低头不语。
罗杨不太会上网，但清楚这一件事 ：“全国都知道了”，他很担心，这会给小月带来压力，他不知道该怎么去开导女儿。
“肯定有人说我拿狗去撞 老人。” 小月对澎湃新闻说，她喜欢学校，但觉得上课没意思，也不喜欢同学，平时不怎么和同学玩，所以网上的负面舆论，她不在乎，没什么压力，“爱怎么评价就怎么评价”。
杏坛镇宣传文体办相关负责人告诉澎湃新闻，相关职能部门一直都有关注和帮助这个家庭，也安排了社工人员对小孩进行心理辅导。但小月称，还没有人对她进行心理疏导。
对于今后的打算，小月没什么概念，“读到哪算哪”。
“作为父亲，我不是没有责任的……我天天去找，找不到只能报警，但报警多了，民警也烦。”罗杨说，他都怕小月的脾气，她敢跟他对着干，甚至直接拿起家中的砍刀要砍他，或称要跳楼、跳河。
13岁的小月已经让罗杨看不透，“ 女儿说的话，有时是真的，有时是假的”。
老人家属回应：没有追究女孩责任
这起事件发生在广东省佛山市杏坛镇。有目击者表示，视频中的小女孩并不是白色大型犬的主人，“以前她也有拉过那个狗去玩，那天纯属是意外。”目击者称，白色大型犬体型很大，小女孩根本拉不住：“那个女孩是十来岁而已，那狗得快一百斤。”
8月18日，佛山市顺德区杏坛镇镇政府发布情况通报：
8月17日，罗水村民罗某 女，12岁把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途经罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某 女，88岁绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。初步判断该事件为意外事件。
据悉，老人家属对媒体表示，不想再提此事，没有追究女孩责任。
媒体联系当地政府后也得知，事发后，老人家属尚未要求赔偿。“现在我们各个部门在努力协调协商，最终的结果还没有出来。”
律师分析：“意外事件”的定性导致不用承担刑事责任
法律专家分析，本案中法律责任认定主要分为两个部分：
一是民事范畴，狗绳绊倒人致人死亡的侵权责任问题；
二是刑事领域，遛狗不牵绳造成老人死亡，是否应当构成刑法上的过失致人死亡罪等罪名。
北京康达律师事务所律师韩骁分析，通报中对于事件属于“意外”的认定，对刑事责任认定有重要影响。
“官方定性意外事件，不能构成犯罪。”韩骁分析说：“《刑法》第十六条对不可抗力和意外事件进行了规定，尽管造成了损害的结果，但属于因不能抗拒或不能预见的原因导致的，不论主观上出于故意还是过失，均不构成犯罪，因而也不受《刑法》裁量。”
韩骁说：“本案中，官方情况通报认为该事件属于意外事件，从视频和后续采访信息来看，一是事发突然，二是从一般常理很难预料会发生如此情形。”
有网友提示，事件中的责任主体是否构成过失致人死亡？
对此，韩骁律师分析：
从客观上，意外事件的定性阻却了刑事责任的构成；
从主观上，女孩的责任年龄问题阻却了刑事责任的承担。