张卫健为什么打王伯昭

张卫健和谢霆锋两人在拍摄电视剧《小鱼儿与花无缺》中有过合作，但是当年在拍摄这部电视剧的时候，却闹出了打人事件，这件事的第三个主角就是王伯昭，那么，张卫健为什么打王伯昭呢？今天小编带你深扒张卫健谢霆锋打人事件。

2004年9月，内地演员王伯昭出演《小鱼儿与花无缺》，其中一场戏演江别鹤尸体，小鱼儿和花无缺看到杀父仇人，就上去狠揍，也就是“鞭尸”，但打得不解气，因为他们自己没有亲手杀死仇人。没有借位错位之类的，可谓是拳拳到肉。可这段戏后，王伯昭就到医院了，说打重伤了，后来还上北京的某法院去告，说拍戏怎么可以真的打人，直到二人后来去医院道歉，他嘴里还是不满地训斥他们不该打他。
根据王伯昭的自述原因可能是和拍戏前一天的一次争执有关。王伯昭回忆了这次争吵：“几天前一次拍戏，有一个吊灯在修理，我在旁边等着，看到有一个椅子，我就想去坐坐，结果有一个人就说这椅子不能坐，是香港化妆师的。我说这有什么不能坐的？在争执中，由于那椅子是塑料的，不留神就给弄折了，结果就吵， 后来那个香港化妆师来了就要动手，最后让别人给拉开了。”
而另一种打人说法是，王伯昭被打是因他常调戏女工作人员，张卫健看不过眼才对他动手。对此王伯昭被求证时力予否认，自言在拍戏现场即使跟女工作人员说些有弦外之音的话，也不过是现场的调侃，他不相信张卫健会因此大打出手。后有人怀疑是某人花钱雇人在网络上散播谣言，恶意中伤。
2004年9月18日的夜里，王伯昭在《花无缺和小鱼儿》剧组因为8－10秒的殴打情节而受伤。而这个所谓“借戏伤人”事件因其特殊社会性质可被安放在法律、经济、道德等等一系列框架内诠释。
在案件正式起诉和法律最终判定出台之前，作为旁观者我们其实无权主观臆断双方对错，但就“王伯昭事件”所具有的深远意义与现阶段社会普遍负面反应来看，本次事件调查所缺失的大量细节或许正是造成双方歧义的原因。
我们是否真的如我们认为的那样，了解本次事件的细节呢？在那些让所有人觉得烂熟的王伯昭自叙中，是否还有一些细节是媒体从未碰触过的：
2004年10月27日深夜，记者拨通了王伯昭在宁波拍戏使用的临时电话，并和他进行了一场事件细节全面回忆。虽然在记者追问某些细节，以及媒体相关报道时，王伯昭表示他已“不想再想，不想再说”，但在回忆到“张卫健坐在我胸膛上打我耳光”等片段时，我昂伯昭的叙述逻辑清楚，记忆细节非常清晰，且随着情绪激动，语调逐渐变得高亢。
由于电视剧跳拍的缘故，在已拍的《花无缺与小鱼儿》36、38集，王伯昭仍是个活人，因此在王伯昭看来这次临时改戏非常不合情理。总导演王晶则被王伯昭排除了临时改剧本的可能，“王晶在到医院看我时，他的话侧面印证了我的猜测，因为当天晚上他在从香港飞北京的飞机上，不可能临时改剧本，而且也不知道整件事情”。
王伯昭还认为谢霆锋是事件“从犯”，因为当时谢和其他演员一样都在等待，“谢霆锋没说什么，他就和其他演员在旁边呆着”。截至目前，王伯昭很难直接证实他的猜测，因为王伯昭承认“我不懂广东话，我看到都是他（指张卫健）叽里呱啦在说，我听不到他们说了什么，我是猜测”。