单向好友是什么意思(2)

Update:
1.上线功能是非A即B的事情。产品要做的是去选择一个让绝大多数用户认为正确的方案A，此为对。只能让少部分用户满意的方案B，此为错。B有存在的意义么？有。获得的收益和A是没法比的。现实是一大群产品经理正在做的事情是：微信做了B，所以B 比A好，并且把B的利益无限放大。他们思考的路径不是这里解决的需求是——提供的解决方案是。而是在给一个解决方案找他存在理由。
2.揣摩产品意图的事情经常出现在微信，网易云音乐之类的明星产品上。因为他们是明星产品，所以他们无论怎么做都合理。 即使你们这些产品经理不想承认，但从很多竞品都在抄他们的设计上就能看得出来。所以就经常能看到某个产品抄了一个“精妙的设计”但是人家在下个版本里给改了这样的乌龙事件。2333。
3.之前预测过哪些东西。“朋友圈支持搜索”和“支持发短视频”这种东西就不说了。印象深刻的有两个小点：
• 朋友圈屏蔽红点。
• 今年三月微信已经flat design，唯独表情商城右上角的齿轮的样式很怪。当时设计同学模仿微信出了一版设计稿，我执意让设计同学把样式压扁了..后来微信的齿轮也扁了
想起一个真实的段子：
学生：老师老师，这道题为什么选A啊。
老师：因为……* ……%，所以……*￥%……，可得￥%……*￥#，所以选A。
学生：抱歉老师，我对错答案了。这道题的答案是C。
代表二：kentzhu 140票
删除本来就应该是双向的，这是他产品本身的问题。
代表三：朱翊 33票
我就觉得这是微信的产品问题。
微信虽然今天是巨无霸，但微信并不完美。我更愿意相信这是微信的产品问题而不是其他有现实需求的设置。现在微信功成名就，行业太多人神话张小龙，所以很多人在面对微信缺点的时候，都不愿意承认这是微信的缺点，反而是为微信的各种瑕疵找高大上的“正确”理由。
因为张小龙是产品神人，所以张小龙做的产品一定没问题，这是大多人信奉的观点，但事实上，微信的这种单向删除好友对我来说非常讨厌，至少会在心理上觉得别扭。
之前我给张小龙发过信息，告诉他微信的用户修改ID设置有问题，他回复承认这确实是。所以，微信事实上并不是绝对完美没问题，删除好友的这个设置，目前对很多人来说是非常不被认可的，但至于微信会不会调整，这估计得根据产品权重来决定。
所以，并不是说微信推出这个功能就代表这个设置是合理的，有时候，产品确实是有问题但重不足够大的话，很可能这个问题就暂时存在。
微信单向删除好友的这个设置，我估计就是确实是有问题，但目前这个问题和微信的其他功能比起来，反响还不够大而已。