洛杉矶黑人被警方枪杀(2)
2023-03-16 来源:你乐谷
川粉集结大战黑人示威者!美国血腥暴乱多人死亡,川普还在煽动
熟悉美国新闻的同学应该都知道,“抗议者”和“反抗议者”在街头对峙是非常常见的一种政治现象。
你可以把它理解成是两波和尚在“辩经”:一派是民主党的群众,另一派是共和党的群众。“辩经”以举牌对吼为主,石子杂物为辅,偶尔会爆发流血事件。
“辩经”一般由其中一方发起:我们在xx时xx地要搞一个示威游行。然后另一方的热血青年觉得技痒,一定要和对方战个痛快来平息自己心中的饥渴难耐,于是也成群结对出现在游行现场。
大多数情况下,“辩经”是有秩序的。警察在场,把两拨人员分开,不至于扭打在一起。大家拉着横幅,喊着口号,把心中的怒火转化成了音量,就比哪一边分贝高。但有些时候,“辩经”场地过于偏僻,当地警察人手不够拉不开两方人,那么“辩经”就会演变成两派的血腥对抗。2016年8月,川普当选总统前3个月,美国小镇夏洛茨维尔爆发了一起极其惨烈的对抗:民主党共和党大量人员涌入现场辩经,小镇警察根本没见过这种阵势,现场直接失控。
最后一名川普支持者开车碾压希拉里支持者,造成1人死亡28人受伤。这次惨剧当年震惊了全美国的人民,大家都惊呆了:都是美国人,难道不能文明辩经吗?辩经理念不同也不能上手啊,美国现在也太分裂了吧…
2020,又一年总统选举,又一轮更加可怕的风暴已经到来。
布莱克被拷在床上
继弗洛伊德死亡之后,黑人布莱克被警察开枪击中的事件再度引爆了舆论,黑人等少数族裔奋起反抗,组织了大规模的示威游行,但是CNN的报道中披露的一个细节却表示,这些抗议游行或许根本没有用,社会中对黑人的偏见还是一如既往,没有因这两件恶性事件而出现任何改变。布莱克的父亲在儿子出事之后,赶往医院看望他。可是当他赶到医院,看见的却是被警察拷在病床上的儿子。要知道布莱克因为严重的枪伤,已经瘫痪,根本无法逃跑。就是这样的情况下,警察还是坚持使用手铐。
布莱克的父亲因此非常伤心,在他看来,手铐像是栓在儿子身上的铁链,是对他的侮辱和二次伤害。目前布莱克已经恢复意识,无生命危险,但是枪伤过重,可能面临终身瘫痪。前民主党的总统候选人代表民主党慰问了布莱克一家,看见被拷在病床上的布莱克之后,他同样表达了疑惑和不满。持有同样态度的还有威斯康星州州长埃弗斯。他表示警方这样对待一个瘫痪的病人,让人无法理解。他们本来可以用妥当的办法来处理此事,可是他们选了最糟糕的那一种。目前警方没有人出来就此事作出回应。警方的这种行为背后是对黑人的偏见和不尊重。在他们眼中布莱克先是罪犯,然后才是公民。
当下美社会各界都在讨论警方过度执法的问题。不少人认为,警方对待黑人的态度过于粗暴和偏激。就比如这次的布莱克,他只是做出了拉开车门的动作,警方就开枪了。即使是防范布莱克身上有枪支,连开七枪的举动也属于反应过度了。还有人认为,警方对待黑人和白人的执法态度有差异,死在警察枪下的黑人数量远多于白人。他们认为,布莱克最大的罪就是生为黑人,如果他是一位白人,可能就不会遭遇这种不公平的对待,警察开枪之前就会更谨慎。
此事虽小,但是却能看出警方的态度,他们恐怕并不觉得自己开枪的行为有错,由此看来持续了三个月的游行并没有起到应有的作用。弗洛伊德和布莱克的遭遇激怒了美国非裔群体,也让很多少数族裔感同身受。美国本来就是一个移民国家,开放包容一度是该国的优点,但是在特朗普上台之后,白人至上主义开始抬头。特朗普本人也被指责为种族主义者。
熟悉美国新闻的同学应该都知道,“抗议者”和“反抗议者”在街头对峙是非常常见的一种政治现象。
你可以把它理解成是两波和尚在“辩经”:一派是民主党的群众,另一派是共和党的群众。“辩经”以举牌对吼为主,石子杂物为辅,偶尔会爆发流血事件。
“辩经”一般由其中一方发起:我们在xx时xx地要搞一个示威游行。然后另一方的热血青年觉得技痒,一定要和对方战个痛快来平息自己心中的饥渴难耐,于是也成群结对出现在游行现场。
大多数情况下,“辩经”是有秩序的。警察在场,把两拨人员分开,不至于扭打在一起。大家拉着横幅,喊着口号,把心中的怒火转化成了音量,就比哪一边分贝高。但有些时候,“辩经”场地过于偏僻,当地警察人手不够拉不开两方人,那么“辩经”就会演变成两派的血腥对抗。2016年8月,川普当选总统前3个月,美国小镇夏洛茨维尔爆发了一起极其惨烈的对抗:民主党共和党大量人员涌入现场辩经,小镇警察根本没见过这种阵势,现场直接失控。
最后一名川普支持者开车碾压希拉里支持者,造成1人死亡28人受伤。这次惨剧当年震惊了全美国的人民,大家都惊呆了:都是美国人,难道不能文明辩经吗?辩经理念不同也不能上手啊,美国现在也太分裂了吧…
2020,又一年总统选举,又一轮更加可怕的风暴已经到来。
布莱克被拷在床上
继弗洛伊德死亡之后,黑人布莱克被警察开枪击中的事件再度引爆了舆论,黑人等少数族裔奋起反抗,组织了大规模的示威游行,但是CNN的报道中披露的一个细节却表示,这些抗议游行或许根本没有用,社会中对黑人的偏见还是一如既往,没有因这两件恶性事件而出现任何改变。布莱克的父亲在儿子出事之后,赶往医院看望他。可是当他赶到医院,看见的却是被警察拷在病床上的儿子。要知道布莱克因为严重的枪伤,已经瘫痪,根本无法逃跑。就是这样的情况下,警察还是坚持使用手铐。
布莱克的父亲因此非常伤心,在他看来,手铐像是栓在儿子身上的铁链,是对他的侮辱和二次伤害。目前布莱克已经恢复意识,无生命危险,但是枪伤过重,可能面临终身瘫痪。前民主党的总统候选人代表民主党慰问了布莱克一家,看见被拷在病床上的布莱克之后,他同样表达了疑惑和不满。持有同样态度的还有威斯康星州州长埃弗斯。他表示警方这样对待一个瘫痪的病人,让人无法理解。他们本来可以用妥当的办法来处理此事,可是他们选了最糟糕的那一种。目前警方没有人出来就此事作出回应。警方的这种行为背后是对黑人的偏见和不尊重。在他们眼中布莱克先是罪犯,然后才是公民。
当下美社会各界都在讨论警方过度执法的问题。不少人认为,警方对待黑人的态度过于粗暴和偏激。就比如这次的布莱克,他只是做出了拉开车门的动作,警方就开枪了。即使是防范布莱克身上有枪支,连开七枪的举动也属于反应过度了。还有人认为,警方对待黑人和白人的执法态度有差异,死在警察枪下的黑人数量远多于白人。他们认为,布莱克最大的罪就是生为黑人,如果他是一位白人,可能就不会遭遇这种不公平的对待,警察开枪之前就会更谨慎。
此事虽小,但是却能看出警方的态度,他们恐怕并不觉得自己开枪的行为有错,由此看来持续了三个月的游行并没有起到应有的作用。弗洛伊德和布莱克的遭遇激怒了美国非裔群体,也让很多少数族裔感同身受。美国本来就是一个移民国家,开放包容一度是该国的优点,但是在特朗普上台之后,白人至上主义开始抬头。特朗普本人也被指责为种族主义者。