00后性别比例失衡将催生3000万光棍 某些知识UP主别传播错误知识了

00后性别比例失衡将催生3000万光棍 某些知识UP主别传播错误知识了

本文核心词：结婚,光棍,3000万
今天早上，群里有人给我发了这样一张图，内容是B站知识区某UP主的视频，题目是00后性别比例失衡最突出，将催生3000万光棍，罪魁祸首究竟是谁？作者主要的逻辑是“00后性别比比例高达117∶100，这个数值远远高出国际警戒线的107∶100，将催生3000万光棍”。这位UP主传播了三个错误的知识：1、00后的性别比例非真实比例，2、我国也没有真正意义上的3000万光棍，3、00后也催生不了3000万光棍。
要搞清楚这个问题，我们必须使用统计局人口普查的数据、以及两次人口普查间隔5年进行的1%抽样普查数据，还需要参考几年前的户籍黑户清理整顿数据。
首先必须说明一点，未经干涉的男女出生比例并非1，而是105:100到107:100，这其中主要原因是：男婴死亡率一般高于女婴，在长期的基因选择中，趋向于男性出生比例稍微多于女性[1]。在成年后，慢慢趋向于比例接近1。
接下来我们需要使用2000年的第五次人口普查[2]、2010年的第六次人口普查[3]、以及2019年的人口抽样数据[4]。分别提取0-39岁各8个年龄段的人口数据和男女比例，进行分析。必要的数据如下表：

数据来源：国家统计局
首先，通过此表，我们可以看出，第五次人口普查0-4岁、5-9岁这两个年龄段的人口，在10年后的第六次人口普查中，对应的10-14岁、15-19岁两个年龄段的人口，出现大规模的增长，其中女性总计增加946万，男性增加621万。而性别比也从五普的1.20和1.15降低到1.16和1.08。其他五普对应六普的年龄段人口，也出现了变动情况，女性人口全年龄段增加，而男性还在其中两个年龄段出现了减少，分别减少了133万和204万，。如果将五普和六普这6个年龄段的人口，在对应的六普数据中的变化，求和计算的话，则女性增加了1337万，男性增加了528万，考虑到夭折率还要减少一些人口（我国2000年婴儿死亡率32.2‰，2005年19‰），以及六普时并未出台生育放宽政策，实际在五普中“被漏查”的人比这个更多。
之所以出现这种凭空多出来的人口，特别是凭空多出来如此之多的女性人口，还要牵涉到我国的计划生育政策和很多落后地区重男轻女的封建思想。