大连13岁行凶男孩依法不担刑责(2)
2023-03-16 来源:你乐谷
他有多可怕?
在王淇父母寻找女儿的时候,他跑到王淇父母故作关心地问,孩子找到了吗?他没有任何的愧疚自责,甚至根本不害怕受到惩罚,否则他怎么敢那么光明正大地在杀了别人女儿之后还装作若无其事地凑到别人搭讪。当警察找到第一现场,怀疑他是凶手的时候,他还在班群发自家拍摄的现场调查视频,自导自演试图撇开嫌疑。
一个13岁的孩子,杀人后竟然淡定得若无其事,有理有据地分析血迹指纹,甚至知道自己不够14周岁不用负刑事责任,他的思考能力和心智成熟程度,不亚于一个成年人。似乎在他眼里,杀了个人而已,似乎没什么大不了的。警方指出他是杀人凶手时,他还被曝出多次尾随、跟踪、骚扰女性,甚至在公交车上对着陌生女孩自慰。
他的所作所为,真的像是一个孩子该有的言行举止吗?他完全知道自己的行为触犯法律,也完全知道自己不会受到严重制裁。然而,令王淇父母崩溃的是,哪怕蔡某强奸未遂,故意杀人,但因为他还差2个半月才满14岁,所以不用承担刑事责任,仅仅被收容教养3年。
王淇父母不能接受这个结果,“养到10岁的孩子就这样没了,凭什么杀人犯却没事?”
一众网友也在质疑:“因为年龄给恶魔一个特权,那么悲剧会不会再次重演?”
警方回应说,这已经是法律框架内最严措施!
我不禁细想:未成年人不仅仅是施暴者,也是受害者。法律保护了这样的未成年的恶魔,谁来保护无辜惨死的10岁小女孩?那死去的孩子就活该死去,成为杀人犯改过自新的垫脚石吗?
如果原谅犯错的孩子,是社会的宽容,那么谁来给死去的孩子一个重生的机会,谁来救赎那些失去孩子的家庭?退一步来说,这种孩子长大后,他再次犯罪的概率有多大?
法律今天给他重头来过的机会,明天会不会有其他受害者失去生存的机会?
13岁男孩杀人后仅被收容教养3年,会不会给其他未成年人造成一种错觉:法律是未成年人犯法的保护伞,年龄是未成年杀人的免死金牌?
更让人气愤的是,悲剧前后,蔡某某父母的反应
注意,蔡某某是在家中将琪琪残忍杀害的。而案发当天,他父母就在家中。
琪琪妈妈悲愤地控诉:
“我无法接受女儿的惨死!更想不通这个孩子的父母是怎么教育孩子的?那天是周日,他父母都在家,他儿子是怎样作的案,怎样抛的尸?”
“他是怎样做到几个小时的施暴?抛尸路上血迹斑斑,他父母难道会没有反应?”
一般有良心的父母,但凡在听到挣扎声后出来阻止,悲剧都不会发生。事发至今,蔡某某的父母始终没有露面,也从来没有说过半句道歉。
为什么为人父母,可以眼看着自己孩子犯下大错而没有任何的表示?可以如此放纵自己的孩子,对别人家的孩子没有半点怜悯?更让人担忧的是,蔡某某不负刑事责任,极有可能以后造成更严重的后果,因为此事已有先例。附近居民联名上书,要求严惩这个杀人犯。
还记得曾经轰动全国的重庆摔婴女孩吗?
当时,吴奶奶带着一岁半的孙子坐电梯出门玩耍,她先将童车搬出电梯,等她回头时电梯门已经关上了,一岁的孙子原原 化名被关在了电梯内。同在电梯里的还有一名10岁的小女孩。监控显示,电梯门关上以后,女孩狠狠地把原原摔到了地上,拳打脚踢就像对待仇人,女孩看了看电梯上去还早,更是把原原从地上扯起来再一次扔到了地上,用脚狠狠地踢。
电梯到了25楼,女孩一把拎起原原,像扔猪狗一样把原原扔出了电梯。五分钟后,保安在居民楼下发现了浑身是血的原原,奄奄一息。谁能想到一个10岁的小女孩居然这么狠呢?我们或许能从女孩和父母日常的相处方式中窥见一二。
平常女孩的爸妈就经常打骂她,所以打骂对她来说已经是见怪不怪了。这种教育方式,对女孩的性格和社交不能说完全没有影响。事发以后,女孩爸爸的说辞更是让人觉得好笑。
在王淇父母寻找女儿的时候,他跑到王淇父母故作关心地问,孩子找到了吗?他没有任何的愧疚自责,甚至根本不害怕受到惩罚,否则他怎么敢那么光明正大地在杀了别人女儿之后还装作若无其事地凑到别人搭讪。当警察找到第一现场,怀疑他是凶手的时候,他还在班群发自家拍摄的现场调查视频,自导自演试图撇开嫌疑。
一个13岁的孩子,杀人后竟然淡定得若无其事,有理有据地分析血迹指纹,甚至知道自己不够14周岁不用负刑事责任,他的思考能力和心智成熟程度,不亚于一个成年人。似乎在他眼里,杀了个人而已,似乎没什么大不了的。警方指出他是杀人凶手时,他还被曝出多次尾随、跟踪、骚扰女性,甚至在公交车上对着陌生女孩自慰。
他的所作所为,真的像是一个孩子该有的言行举止吗?他完全知道自己的行为触犯法律,也完全知道自己不会受到严重制裁。然而,令王淇父母崩溃的是,哪怕蔡某强奸未遂,故意杀人,但因为他还差2个半月才满14岁,所以不用承担刑事责任,仅仅被收容教养3年。
王淇父母不能接受这个结果,“养到10岁的孩子就这样没了,凭什么杀人犯却没事?”
一众网友也在质疑:“因为年龄给恶魔一个特权,那么悲剧会不会再次重演?”
警方回应说,这已经是法律框架内最严措施!
我不禁细想:未成年人不仅仅是施暴者,也是受害者。法律保护了这样的未成年的恶魔,谁来保护无辜惨死的10岁小女孩?那死去的孩子就活该死去,成为杀人犯改过自新的垫脚石吗?
如果原谅犯错的孩子,是社会的宽容,那么谁来给死去的孩子一个重生的机会,谁来救赎那些失去孩子的家庭?退一步来说,这种孩子长大后,他再次犯罪的概率有多大?
法律今天给他重头来过的机会,明天会不会有其他受害者失去生存的机会?
13岁男孩杀人后仅被收容教养3年,会不会给其他未成年人造成一种错觉:法律是未成年人犯法的保护伞,年龄是未成年杀人的免死金牌?
更让人气愤的是,悲剧前后,蔡某某父母的反应
注意,蔡某某是在家中将琪琪残忍杀害的。而案发当天,他父母就在家中。
琪琪妈妈悲愤地控诉:
“我无法接受女儿的惨死!更想不通这个孩子的父母是怎么教育孩子的?那天是周日,他父母都在家,他儿子是怎样作的案,怎样抛的尸?”
“他是怎样做到几个小时的施暴?抛尸路上血迹斑斑,他父母难道会没有反应?”
一般有良心的父母,但凡在听到挣扎声后出来阻止,悲剧都不会发生。事发至今,蔡某某的父母始终没有露面,也从来没有说过半句道歉。
为什么为人父母,可以眼看着自己孩子犯下大错而没有任何的表示?可以如此放纵自己的孩子,对别人家的孩子没有半点怜悯?更让人担忧的是,蔡某某不负刑事责任,极有可能以后造成更严重的后果,因为此事已有先例。附近居民联名上书,要求严惩这个杀人犯。
还记得曾经轰动全国的重庆摔婴女孩吗?
当时,吴奶奶带着一岁半的孙子坐电梯出门玩耍,她先将童车搬出电梯,等她回头时电梯门已经关上了,一岁的孙子原原 化名被关在了电梯内。同在电梯里的还有一名10岁的小女孩。监控显示,电梯门关上以后,女孩狠狠地把原原摔到了地上,拳打脚踢就像对待仇人,女孩看了看电梯上去还早,更是把原原从地上扯起来再一次扔到了地上,用脚狠狠地踢。
电梯到了25楼,女孩一把拎起原原,像扔猪狗一样把原原扔出了电梯。五分钟后,保安在居民楼下发现了浑身是血的原原,奄奄一息。谁能想到一个10岁的小女孩居然这么狠呢?我们或许能从女孩和父母日常的相处方式中窥见一二。
平常女孩的爸妈就经常打骂她,所以打骂对她来说已经是见怪不怪了。这种教育方式,对女孩的性格和社交不能说完全没有影响。事发以后,女孩爸爸的说辞更是让人觉得好笑。