特朗普被提名候选人(2)
2023-03-16 来源:你乐谷
延伸阅读:拜登正式接受民主党总统候选人提名
当地时间20日晚,77岁的美国前副总统、民主党人乔拜登,在他居住的特拉华州发表远程演讲,正式接受党内提名,竞选下一任美国总统。这是自1944年以来,美国主要政党总统候选人首次远程接受提名。
当地时间20日,美国前副总统拜登在民主党全国代表大会上,正式接受总统候选人提名并发表演讲。
美国大选前,特朗普高级顾问康威离职
据@中国日报,美国总统特朗普的高级顾问康威发推特称将于本月底离职。
据路透社消息,其离职理由是需要专注于家庭。另外,她的丈夫乔治康威宣布退出林肯计划,并强调自己希望“把更多的时间投入到家庭事务中”。
公开资料显示,凯莉安妮康威是资深民调和媒体专家。2017年1月,任美国白宫高级顾问。2021年2月2日晚间,康威接受访问时,为特朗普的难民禁令辩护,声称奥巴马也曾采取过类似措施。
延伸阅读:美国大选预测
川普的地产界霸道总裁以及真人秀主持人的职业背景,成为总统之前没有任何从政经验,这些因素确实都导致川普是美国历史上,迄今为止最非典型的美国总统。他个性鲜明、言无禁忌的个人特点,让喜欢他的人认为他是敢于打破政治正确,带领美国回归常识,大有作为的总统。而不喜欢他的人则认为他为人粗鲁、狡诈、有种族偏见,是美国历史上最糟糕的总统。
拜登作为职业政客,有规则意识和底线思维,但也因为传统政客的身份,在政策制定上容易瞻前顾后,也没有强有力的执行力。在个人魅力方面,普遍的观点都是拜登个性太平庸,缺乏魅力、活力。
虽然当前美国的民调绝大部分都显示拜登领先川普,看起来似乎川普大失民心无法连任。但是,很多人也对2016年的民调判断记忆犹新,当时几乎所有的民调都显示希拉里会赢得大选,当最终投票结果表明川普胜出时,所有人都大跌眼镜。 在这里,我们不详细分析为何民调和大选结果大相径庭的原因,有朋友感兴趣的话,我们可以专门做一篇民调分析。起码我们可以得出一个结论,民调并不一定能真实的反应选民意愿。
今年年初,美国的经济形势一片大好,美国的失业率创半个世纪最低点,美股也创美国历史最高点,美国民众工资大涨收入大增。当时,几乎所有人都认为川普连任是毫无疑问的。然而,新冠疫情在美国全面爆发,美国迄今为止超过了300万人确诊,死亡人数也超过了13万,受疫情影响造成的失业和经济损失更是惨重。美国民众开始质疑川普,普遍认为川普抗疫不利,川普的支持率开始下降,至此,因为疫情,川普的连任蒙上了阴影。
但是,因为美国黑人弗洛伊德的死亡,引起的全国范围内的BLM运动,激进的抗议者甚至开始打砸抢烧、无差别的攻击普通民众、破坏历史雕像、占领街道 …….
但是,川普和拜登以及共和党和民主党,对BLM的态度却截然不同。川普和共和党呼吁回归法治,主张严惩那些暴力的激进抗议分子;拜登和民主党反而支持运动,甚至默许激进分子的暴力行为;与此同时,BLM运动对美国社会传统的冲击、种族偏见的夸大,引起了越来越多美国中间选民的反感,和对民主党的失望。
我个人的看法是,美国当前处于一个变革的当口,美国民众期待美国能进行改变,这也是2016年很多中间选民选择川普的原因。疫情是一个全球的突发事件,世界上主要的发达国家在抗疫的表现上都差强人意。如果美国疫情能有所好转以及经济能快速复苏,形势自然对川普有利,目前来看确实比较难,但到大选来临的时间点内,延缓疫情是大概率事件。
其次川普经过上次大选和这三年多的执政,“黑料”已经被民主党挖尽了,没有太多新鲜可攻击的地方。反而拜登,随着选情的深入,可能会有不少“黑料”被爆出,到时肯定会对拜登造成冲击。
当地时间20日晚,77岁的美国前副总统、民主党人乔拜登,在他居住的特拉华州发表远程演讲,正式接受党内提名,竞选下一任美国总统。这是自1944年以来,美国主要政党总统候选人首次远程接受提名。
当地时间20日,美国前副总统拜登在民主党全国代表大会上,正式接受总统候选人提名并发表演讲。
美国大选前,特朗普高级顾问康威离职
据@中国日报,美国总统特朗普的高级顾问康威发推特称将于本月底离职。
据路透社消息,其离职理由是需要专注于家庭。另外,她的丈夫乔治康威宣布退出林肯计划,并强调自己希望“把更多的时间投入到家庭事务中”。
公开资料显示,凯莉安妮康威是资深民调和媒体专家。2017年1月,任美国白宫高级顾问。2021年2月2日晚间,康威接受访问时,为特朗普的难民禁令辩护,声称奥巴马也曾采取过类似措施。
延伸阅读:美国大选预测
川普的地产界霸道总裁以及真人秀主持人的职业背景,成为总统之前没有任何从政经验,这些因素确实都导致川普是美国历史上,迄今为止最非典型的美国总统。他个性鲜明、言无禁忌的个人特点,让喜欢他的人认为他是敢于打破政治正确,带领美国回归常识,大有作为的总统。而不喜欢他的人则认为他为人粗鲁、狡诈、有种族偏见,是美国历史上最糟糕的总统。
拜登作为职业政客,有规则意识和底线思维,但也因为传统政客的身份,在政策制定上容易瞻前顾后,也没有强有力的执行力。在个人魅力方面,普遍的观点都是拜登个性太平庸,缺乏魅力、活力。
虽然当前美国的民调绝大部分都显示拜登领先川普,看起来似乎川普大失民心无法连任。但是,很多人也对2016年的民调判断记忆犹新,当时几乎所有的民调都显示希拉里会赢得大选,当最终投票结果表明川普胜出时,所有人都大跌眼镜。 在这里,我们不详细分析为何民调和大选结果大相径庭的原因,有朋友感兴趣的话,我们可以专门做一篇民调分析。起码我们可以得出一个结论,民调并不一定能真实的反应选民意愿。
今年年初,美国的经济形势一片大好,美国的失业率创半个世纪最低点,美股也创美国历史最高点,美国民众工资大涨收入大增。当时,几乎所有人都认为川普连任是毫无疑问的。然而,新冠疫情在美国全面爆发,美国迄今为止超过了300万人确诊,死亡人数也超过了13万,受疫情影响造成的失业和经济损失更是惨重。美国民众开始质疑川普,普遍认为川普抗疫不利,川普的支持率开始下降,至此,因为疫情,川普的连任蒙上了阴影。
但是,因为美国黑人弗洛伊德的死亡,引起的全国范围内的BLM运动,激进的抗议者甚至开始打砸抢烧、无差别的攻击普通民众、破坏历史雕像、占领街道 …….
但是,川普和拜登以及共和党和民主党,对BLM的态度却截然不同。川普和共和党呼吁回归法治,主张严惩那些暴力的激进抗议分子;拜登和民主党反而支持运动,甚至默许激进分子的暴力行为;与此同时,BLM运动对美国社会传统的冲击、种族偏见的夸大,引起了越来越多美国中间选民的反感,和对民主党的失望。
我个人的看法是,美国当前处于一个变革的当口,美国民众期待美国能进行改变,这也是2016年很多中间选民选择川普的原因。疫情是一个全球的突发事件,世界上主要的发达国家在抗疫的表现上都差强人意。如果美国疫情能有所好转以及经济能快速复苏,形势自然对川普有利,目前来看确实比较难,但到大选来临的时间点内,延缓疫情是大概率事件。
其次川普经过上次大选和这三年多的执政,“黑料”已经被民主党挖尽了,没有太多新鲜可攻击的地方。反而拜登,随着选情的深入,可能会有不少“黑料”被爆出,到时肯定会对拜登造成冲击。