阿里回应万茜点赞(2)

阿里回应万茜点赞
万茜点赞宁静黑评事件发酵后，万茜方发布声明称“被盗号了”，不仅吃瓜网友不买账，就连专业程序员大佬们也发声内涵。9月7日晚，著名安全防护公司的蓝V大号在“盗号”平台发长文分析万茜盗号事件，疑似内涵万茜把锅甩给了程序员。
该蓝V用户机构简介标注了公司业务范围，为电商平台的消费者和商家提供安全风控服务。就“盗号”事件现身说法，可以说是非常具有权威性了。
该用户通过“盗号的可能性”、“盗号的方式途径”、“如何判断盗号”三个层面阐述盗号事件，简单总结就是平台若没有漏洞，万茜被盗号的可能性很低，而要证明自己账号被盗，可以查看登录日志验证，若登录IP异常，除了不是本人操作外，还有可能是身边亲近的熟人操作。
这篇长文通篇讲了盗号相关的专业知识，对万茜也就开头提了两句。一开始作者称：万茜发布的盗号声明在选择踩浪姐还是程序员之间，选择了踩程序员。不过作者随后二次编辑，修改了部分说法，称万茜把锅安排给了盗号者及程序员。不管哪种回答，都可以肯定作者不相信万茜的盗号声明，至于把浪姐更换成盗号者可能更贴切万茜的盗号声明。
不少网友看到专业大佬下场说万茜盗号事件后，也不太能理解万茜的做法。万茜点赞宁静黑评的平台是她代言的平台，发布盗号声明直接打脸合作方，损坏平台形象，实在是不高明。
而且，圈内因点赞引起的舆论回应的方式有很多，比如伊能静就直接说助理行为，将风险圈在内部不扩大，不然就直接默认手滑好了。
当今的网友对互联网生态掌握得十分成熟，十分关注网络安全，一句没有任何证据佐证的“盗号”就非常不专业，还会被认为是危机公关。就如专业程序员讲的一样，“盗号”在登录日志可以查看，万茜若是想要说明自己“被盗号了”其实大可晒出“盗号证据”。不然，很可能就跟手臂受伤一样，不停地打补丁，越补漏洞越多。
网友和明星都常常在网上冲浪，明星“盗号”的频率极高，时不时就会有明星发布声明称自己被盗号了，万茜盗号不仅泄露的是自己的隐私，还会让部分用户对平台安全产生怀疑，如果万茜能像林更新一样发布“盗号”证据，那么网友说不定还会帮万茜向平台维权。
总之，不管万茜盗号是真或假，这个处理都显得不够专业。就目前舆论看，万茜的“盗号”说法并不顶用，还带出了一系列更负面的影响，非常不划算。
微信搜索：购易购，关注购易购公众号，即可了解更多相关最新资讯！
以上就是阿里回应万茜点赞的全部内容，喜记得常来有图有真相。