张玉环案获赔496万(3)

疑罪从无原则救了张玉环也救了任艳红，任艳红已拿到赔偿款178万
今年8月4日，江西省人民最高法院再审宣判：张玉环故意杀人案“原审判决事实不清，证据不足”，张玉环无罪。不久，张玉环向江西最高人民法院提出了高达2234.3129万元的索赔要求。
张玉环的索赔结果还没公布，山东一个与张玉环有类似经历的女士的索赔结果出来了。这位女士就是任艳红。10月20日，山东临沂中院发出赔偿决定书，最终决定赔偿任艳红178万元，其中包括人身自由赔偿金101.6万元，精神抚慰金76.4万元。
这两个重大案子的推翻理由完全一样：证据不足，事实不清。同时，两个案子的基本情节也非常雷同：
1993年10月24日，张玉环邻居的两个孩子被害，张玉环有可疑之处，被警方锁定为犯罪嫌疑人，经审讯，张玉环承认犯罪事实，然后又翻供，说是被刑讯逼供了，拘押26年后，最终被判无罪释放。
2010年8月至2011年7月，与任艳红家中间隔了两家的邻居李忠山一家四口：李忠山、妻子许永兰、女儿李月、儿子李浩，先后被毒鼠强毒死。
然后，任艳红被锁定为投毒嫌疑人，而且任艳红也没能通过警方的测谎。然后，在审讯中任艳红承认了自己的犯罪事实。
2013年6月4日，临沂市中院认定，任艳红被李忠山胁迫发生性关系，任艳红为摆脱纠缠，先后五次投毒，致李忠山一家四口中毒身亡，判处任艳红死刑，缓期两年执行，并对其限制减刑。
然后，任艳红翻供了，理由同样是刑讯逼供。2021年7月4日，被关押了八年的任艳红重获自由。
毫无疑问，张玉环也好，任艳红也罢，他们俩都是司法疑罪从无原则的受益者。疑罪从无是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
法院审案也一样，根据疑罪从无原则，法官审案的时候，看重的是事实证据，也就是重事实，且事实必须符合逻辑，经得起推敲。否则，应宣判无罪。
以上就是张玉环案获赔496万的全部内容，喜记得常来有图有真相。