谭松韵母亲车祸肇事者是同学(3)

比如，有的自媒体将案件概括成“被告的监控、行车记录仪、毒检物证都没了，整个证据链被统一销毁”；“证人口供全是失忆了，记不清了”；有的还无端造谣审判长讽刺谭松韵说“反正你也没什么贡献，出去吧”；还有的拿被告人的父亲原本是县文联副主席说事儿带节奏，臆测整个法庭已经被被告人一家搞定了……
可事实呢？这些有的是子虚乌有的情节，有的则是“阴谋论”出街。而最核心的质疑点，如证据留存与罪名认定，都跟专业人士的判断吻合，跟“以事实为依据”的轴线不存在太多差池。可以说，有些自媒体完全不明白相关司法程序以及证据的标准，照搬的是“开局一张图，后面全靠编”的流量玩法。比如，用一张被告人在法庭坐姿横靠的截图就脑补说肇事者“有恃无恐”，整个法庭都被他们家搞定。
在此事件中，综合多方信息看，肇事者的认罪态度的确极差，也的确是坐没坐相站没站相，但仅仅用被告人的坐姿不良就来证明法庭“被他搞定”，不仅罔顾了司法的严肃性，也把司法裁决程序想得太“轻飘”。
就该案而言，毋庸置疑，当地司法机关在办案的过程中可能确实存在些许有待完善、进一步规范的地方，这也成为法庭争论的焦点。但整体来看，即便是这些存疑的地方，事实上也并没有直接影响量刑和罪名确认，据此就脑补出这是有人在上下其手、毁灭证据，并没有多少道理。
有媒体就写道：马某某家在县域权力场的关系网，与谭松韵后援团的宏大声势，都是一样建立在身份之上的社会影响力，两下在对决。在这两股庭外势力的PK中，作为法院最好的应对方式就是依法办案，避免授人以柄。而无论是直播庭审还是碰撞过程，涉事法院都在尽力拿捏好公平的分寸。
关于肇事者曾是谭松韵小学同学-谭松韵母亲车祸肇事者是同学今天就说到这里，喜欢记得常来有图有真相看看。