女工程师回应举报家乡环境问题获刑(2)

一审判决后，包括李思侠家人、代理律师及部分村民均表示不服，并提出上诉。
今年6月9日，此案将在陕西省安康市中级人民法院开庭审理，李思侠的代理律师将继续为其做无罪辩护。

从摘帽“恶势力”到取保候审
李思侠年近六旬，定居西安，她是长庆油田的退休工程师，也是一名热心环保的人士。作为陕西省安康市石泉县城关镇双喜村走出的第一位大学生，多年来，她通过网络发帖、实名举报的方式，反映时任双喜村村长邱兴银引进村里的两个石料厂污染环境、损毁道路，这些问题许多被环保部门查实。
2021年9月17日，李思侠被陕西省石泉县公安局带走，2021年2月12日，李思侠与另两名双喜村村民张海成、魏智波被石泉县检察院以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。检方认为，李思侠等人的举报存在夸大和诽谤，设限宽墩导致村民出行不便，在换届选举中“以维护村道、防止权力旁落为由，煽动村民为魏智波投票”，三人共同犯罪部分已涉嫌“恶势力犯罪”。
2021年2月27日，李思侠等人的案件在石泉县法院开庭审理。法院当日发布的新闻稿称此案为“石泉法院自扫黑除恶专项斗争以来审理的石泉县首起涉恶案件”。不过在2021年6月13日出炉的一审判决中，李思侠等人被摘掉“恶势力”的帽子，只认定寻衅滋事罪。法院一审判决李思侠有期徒刑二年六个月，张海成有期徒刑一年二个月，魏智波有期徒刑十一个月。一审宣判后，李思侠、张海成、魏智波三人均提起上诉。
2021年6月9日，此案二审在陕西省安康市中级人民法院首次开庭，但在控辩双方激烈交锋三天半后，由于上诉人和辩护人提出的非法证据排除、管辖权异议及未能查看全部案卷等诸多程序性问题无法立即解决，又涉及大量取证问题，案件未进展至实质审理阶段，法院宣布休庭。
2021年6月16日，李思侠获得取保候审，与暌违638天的家人团聚。在此前，李思侠的律师曾11次向法院提出取保候审申请。早先，另两名当事人张海成、魏智波已被取保候审。
二审检方认为一审判决“事实不清证据不足”
7月24日，此案二审再度开庭，记者从李思侠辩护律师处获悉，律师查阅录音录像后发现，多处笔录内容与录音录像内容存在出入。上诉人的代理律师朱孝顶告诉记者，在上诉人魏智波的笔录中就存在将“认错”记录称“认罪”的争议。
“在同步录音录像中，办案人员反反复复和他灌输，他给政府抹了黑，他有错，魏智波说的是认错，从没说认罪。”朱孝顶说，后来警方向法院出具说明，称在当地土话中，“认错”就是“认罪”的意思，但他询问了双喜村多名村民，并未确认到土话中两者是同一个意思。上诉人张海成是个盲人，朱孝顶认为，这位盲人签字按手印的笔录或构成非法证据，应予以排除。“张海成一只眼睛全盲，另外一只眼睛戴上眼镜，能有0.04的视力，远没有能力看清办案人员向他宣读的笔录。口头宣读的笔录与书面笔录是否相符，如何认定？”他说。
记者获悉，第二次庭审从早晨持续到下午3点半，审判长即宣布休庭，下次开庭时间、地点另行公告。
李思侠家属告诉记者，在宣布休庭之前，检方在发表对一审判决意见时指出，李思侠、张海成及魏智波在二审期间的当庭陈述，与在侦查阶段及一审期间所做供述发生了改变，一些证人证言也发生了变化，并且检方承认，本案证人同步录音录像反映在询问、讯问过程中“确实存在一定问题”。综合以上因素，检方认为一审判决认定李思侠、张海成、魏智波三人犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，建议安康市中级人民法院将本案发回重审。