三国杀新SP曹仁解析(2)

由于“伪溃”涉及到双方的心理博弈，所以我们仍旧假设一种简单的情况，即被“伪溃”观看手牌的角色，其手牌中有【闪】的概率是50%。那么SP曹仁发动1次“伪溃”就会出现以下2种情况：
(1)敌方无【闪】，SP曹仁白掉1血，收益为-2。
(2)敌方有【闪】，SP曹仁掉1血，但凭空产生1张【杀】。出1张【杀】的收益为 0.5，而本身凭空产生1张【杀】的收益为 1，所以这种情况下，总收益为-2 0.5 1=-0.5。
根据前面的假设，情况(1)和(2)发生的几率是55开，那么SP曹仁“伪溃”1次的平均收益为：(-2-0.5)/2 = -1.25。很显然，这是一个尴尬的负收益技能，有点像SP月英的“机巧”，属于“不作死就不会死”的类型。由此看来，这个技能名字叫“伪溃”，还挺有道理的，因为这根本就是个假的技能。
那么，“伪溃”是否真的一无是处呢?也不见得。因为“伪溃”在一定条件下能创造1次额外的出【杀】机会，让SP曹仁具备一定的斩杀能力;同时SP曹仁发动“伪溃”主动卖血，也能保证第1轮自己能发动“励战”，不会白板。关于如何用好“伪溃”，丞相会在“五、策略打法”部分进行说明。
综上所述，新版SP曹仁唯一能创造牌差的技能，就是“励战”。其每轮平均 2的牌差，需要建立在队友“残而不死”的基础上。如果能让游戏平稳过渡到中、后期，而己方无减员，则SP曹仁的牌差是极端霸道且无脑的。至于“伪溃”，则非常考验发动时机和发动对象，在对局中很少用到。单从牌差角度看，新版SP曹仁就是一个4血1技能武将。
三、适应身份
身份适应性：
主公：1.5/5
点评：“励战”给予SP曹仁自身一定的防御力，且能很好的配合输出忠，其补牌的特性让忠臣无后顾之忧。但如果SP曹仁做主公，反贼很可能会义无反顾的直接推主，此时SP曹仁未必能扛得住反贼2轮输出。
忠臣：1.5/5
点评：SP曹仁“伪溃”能创造一定的额外输出，然而很不稳定。此外，由于主忠方天然少人，因此SP曹仁“励战”的对象也受到限制，发挥只能说平淡无奇。
反贼：3.5/5
点评：反贼占据天然的人数优势，比较适合SP曹仁发动“励战”。此外，SP曹仁有较强的**AOE能力，这也是反贼方的一粒定心丸。主忠方看到SP曹仁，真的可能会出现有AOE不敢放的情况。
内奸：3.5/5
点评：控场能力还可以(给弱势方发牌)，虽然比较被动。在双方势均力敌的时候，SP曹仁可以只给自己“励战”补牌，关键时刻通过“伪溃”打斩杀，摸人头牌。进入主内单挑，SP曹仁就是一个单闭月貂蝉，能力还不错。
位置适应性：
后置位要明显优于前置位。
四、策略打法
角色定位：
新版SP曹仁在军争场的角色定位接近于顾雍、诸葛瑾。
SP曹仁的“励战”是团队包养型技能，有点近似于诸葛瑾的“弘援”和顾雍的“秉一”。如果单从发动时机来看，“励战”无疑更像“秉一”。以下，我们就来简单比较一下新版SP曹仁与顾雍的优劣势：
新版SP曹仁的优势：
(1)“励战”的发动不依赖SP曹仁的自身手牌类型和血量。
(2)“伪溃”让SP曹仁有额外的输出能力，且与“励战”有一定配合。
顾雍的优势：
(1)与“励战”前期弱后期强的特性相比，顾雍如果起手牌优秀，可以在第1回合就达成3牌团队闭月(理想状况下)。
(2)与“秉一”相配合的“慎行”，其副作用低于“伪溃”。
综上，SP曹仁和顾雍相比，各有优劣。由于顾雍的发挥比较依赖起手牌，所以在没有手气卡的情况下，SP曹仁的发挥会优于顾雍。