中国全国大学生就业状况 2019年(2)
2023-03-16 来源:你乐谷
研究人员:岳昌君 , 夏洁 , 邱文琪 , 北京大学教育学院/教育经济研究所,北京 100871
基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“经济新常态下的教育与劳动力市场的相互作用研究”(16JJD880005)
研究结果:
(一) 毕业生落实率
总体而言,2019年高校毕业生“已确定就业单位”的比例为37.7%,“升学(国内)”的比例为24.9%(见表1)。如果将表1中的第(1)—(6)项均视为“确定去向”的话,毕业生的总体“落实率”为80.1%。与2017年相比,毕业生落实率下降了4.5个百分点,具体而言,2019年毕业生确定就业单位的比例下降了1.1个百分点,“升学(国内)”的比例提高了4.5个百分点,“出国/出境”的比例下降了1.8个百分点,“自由职业”“自主创业”和“灵活就业”的比例均略有下降。
从学历层次来看,毕业生落实率存在差异。专科生的落实率最高,达到85.1%;其次是博士生,为84.6%;硕士生为80.5%。其中,学术型硕士略高于专业型硕士,分别为81.1%和79.4%;本科生的落实率最低,为78.2%。
从性别来看,男性的落实率为82.8%,比女性高5.2个百分点。具体分析发现,落实率的性别差异主要体现在“已确定就业单位”和“自主创业”上,男性在这两方面均比女性高出1.7个百分点(见表2)。
从学校类型来看,一流大学建设高校的落实率最高,为84.5%;其次是民办高校和独立学院,为84.2%;第三是高职高专,为83.8%;第四是一流学科建设高校,为78.1%;普通本科院校的落实率最低,为73.2%。其中,单位就业率最高的为高职高专院校;“升学(国内)”和“出国/出境”比例较高的为“双一流”大学,二者比例均在40%以上;“自由职业”“自主创业”和“灵活就业”比例较高的分别为民办高校、独立学院、高职高专院校。
基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“经济新常态下的教育与劳动力市场的相互作用研究”(16JJD880005)
研究结果:
(一) 毕业生落实率
总体而言,2019年高校毕业生“已确定就业单位”的比例为37.7%,“升学(国内)”的比例为24.9%(见表1)。如果将表1中的第(1)—(6)项均视为“确定去向”的话,毕业生的总体“落实率”为80.1%。与2017年相比,毕业生落实率下降了4.5个百分点,具体而言,2019年毕业生确定就业单位的比例下降了1.1个百分点,“升学(国内)”的比例提高了4.5个百分点,“出国/出境”的比例下降了1.8个百分点,“自由职业”“自主创业”和“灵活就业”的比例均略有下降。
从学历层次来看,毕业生落实率存在差异。专科生的落实率最高,达到85.1%;其次是博士生,为84.6%;硕士生为80.5%。其中,学术型硕士略高于专业型硕士,分别为81.1%和79.4%;本科生的落实率最低,为78.2%。
从性别来看,男性的落实率为82.8%,比女性高5.2个百分点。具体分析发现,落实率的性别差异主要体现在“已确定就业单位”和“自主创业”上,男性在这两方面均比女性高出1.7个百分点(见表2)。
从学校类型来看,一流大学建设高校的落实率最高,为84.5%;其次是民办高校和独立学院,为84.2%;第三是高职高专,为83.8%;第四是一流学科建设高校,为78.1%;普通本科院校的落实率最低,为73.2%。其中,单位就业率最高的为高职高专院校;“升学(国内)”和“出国/出境”比例较高的为“双一流”大学,二者比例均在40%以上;“自由职业”“自主创业”和“灵活就业”比例较高的分别为民办高校、独立学院、高职高专院校。