非诚勿扰 2019年第四期 标签 程序员 旅行 鄙视链

非诚勿扰 2019年第四期 标签 程序员 旅行 鄙视链

本文核心词：非诚勿扰,旅行,程序员,选择,情感,孟非,鄙视链,原则或随和
1、 标签，是用最简洁的词语表达出最显著的特点，但是有时候，一些标签的使用，却不是那么合适，他所代表的刻板印象，往往会使人产生误解。
在生活中，经常会有一些职业给人们留下刻板印象。
中文系的——这个字怎么念，给我写首诗
心理专业——你说说我现在在想什么
微表情学——你猜我又没有撒谎
IT行业——可以不可以帮我修一下电脑
数学家——心算很好，吃饭结账的时候你口算一下吧
教育主任——教师窗户外偷偷出现的、紧盯着你的半张脸
2、 我们也不要过度的强调他科学家的这个特质，其实在我看来，他只是一个腼腆害羞的小男孩。
有些东西，不要在初次见面就说出来，那样你就把自己处于不利的地位了。因为人们对某些事情的刻板印象实在太深太深了，只有一种情况，你可以说自己是数学家，就是人家给你介绍那个女的也是数学家。
3、 为什么会有标签的存在
我们想想一下这样的情景，你走进一个藏书百万册的图书馆，这些书没有书名，没有分类，你会如何选择？现在，我们根据这些书的内容取一个名字（尽管现在很多书为了吸引眼球，名字取得并不好，但是不能就因此否认其他书的名字也与内容不符合），然后把这些书进行一个分类：文学、哲学、计算机科学等类别，再加上书号，放到指定的位置，当你看了书名和分类，是不是可以进行一个简单的判断，这本书，大致是不是你要找的那种。
标签如此，索引也是如此，它的发明和出现，本身是一个伟大的创造，为人们节省了大量的时间，但是当使用到一定程度之后，它的弊端也逐渐显现。
我们应该想办法去完善，而不是简单的否认这个东西的存在，这是时代的倒退。
4、 好的婚姻会给我们带来幸福，不好的婚姻会让我们成为哲学家。（苏格拉底）
苏格拉底是一个著名的哲学家，所以苏格拉底的婚姻是不幸的。
数学上有真命题和假命题的说法，还有逆命题、否命题、逆否命题的存在，真命题和它的逆否命题是同真同假的，逆命题和逆否命题是同真同假的，一个命题的真假性与它的逆命题、否命题的真假性是没有关联的。
我们不妨来看一下这个命题：
原命题：不好的婚姻会让我们成为哲学家
逆命题：哲学界的婚姻是不幸的
否命题：好的婚姻不会让我们成为哲学家
逆否命题：不是哲学家的婚姻一定是幸福的
所以，即使原命题是真的，那么最多能得出它的逆否命题是真的，即“不是哲学家的婚姻一定是幸福的”， 而要想得出逆命题“哲学家的婚姻是不幸的”是真命题，那么它的否命题“好的婚姻不会让我们成为哲学家”这句话就要是真命题。
现在我们来看一下“好的婚姻不会让我们成为哲学家”这个命题，如果有一个婚姻幸福的人成为了哲学家，是不是这个问题就是假的，而这样的例子大概率是存在（我不知道）。
5、 爱情是人与人之间的互动，很多东西是不能公式化的。
我们看到的很多影视剧的情节设置就是这句话的应用。人类战胜机器的故事中，人类能赢，就是赢在了超出计算机认知的地方在他们的印象中不可能的事情，因为人与人之间的情（亲情、爱情、友情）而创造了奇迹。
6、 我生命中最大的热情，给的那个领域，却没有跟我的伴侣分享的可能。
7、 曾经以为我快要接近爱情了，但到最后陪伴我的只有数学。
为什么现在的男生不那么轰轰烈烈了，想象一下，一个男生孤注一掷的追你，却一直是你的备胎，或者你只想要有人对你好，被这样的女生伤害了（害怕），就不敢再这么坚决、不留退路的喜欢一个人了