仿生人到底能不能算人(4)
2023-03-16 来源:你乐谷
滋溜滋溜
对于仿生人的各种言行假象，除了人类的程序设计，更依赖于人的感受。其中之一就包括了仿生人的外形——人类的模样。
其实，要作为代替人类工作的机器，并没有必要非要做成人类的模样(除非是作为陪伴、交流或某种需求等)。同样的高智能和情感表达，如果放进一台冰箱、洗衣机、吸尘器，人类普遍对它们的感受绝不会像游戏中的剧情那样。人类只是一厢情愿地把仿生人当成了人。我甚至可以认为把劳作机器非必要地设计成拟真人类就是在故意“搞事情”。
⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
总结
1.客观与主观
从客观上讲，以物质本质、思想本质、人类感受的角度可以得出，仿生人不能算人，更不是生命。从人类主观感受上可以勉强认为，仿生人“有生命”(一厢情愿吧)。至少我个人在仔细思考过后看清其本质，也依然愿意把ta们看作是人。
2.小议施暴者、抗议者、蔑视者的言辞
塑胶。游戏中这三种人都视仿生人为物件，并经常以塑胶作为蔑称。他们并没有像本文那样去思考论证，却道出了仿生人的本质。它们就是物件，就是塑胶。游戏只是借由仿生人映射现实中的弱势群体、民族崛起、zhǒng zú歧视等。而即便人类把仿生人当作人是一厢情愿，那也是人性的体现，上述的三种人映射的就是反人性。
(其实，施暴者可以算作把仿生人看作人，塑胶之说只是粉饰自己施暴行为的托词。他们是最可恶的一群人。)
对于仿生人的各种言行假象，除了人类的程序设计，更依赖于人的感受。其中之一就包括了仿生人的外形——人类的模样。
其实，要作为代替人类工作的机器，并没有必要非要做成人类的模样(除非是作为陪伴、交流或某种需求等)。同样的高智能和情感表达，如果放进一台冰箱、洗衣机、吸尘器，人类普遍对它们的感受绝不会像游戏中的剧情那样。人类只是一厢情愿地把仿生人当成了人。我甚至可以认为把劳作机器非必要地设计成拟真人类就是在故意“搞事情”。
⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
总结
1.客观与主观
从客观上讲，以物质本质、思想本质、人类感受的角度可以得出，仿生人不能算人，更不是生命。从人类主观感受上可以勉强认为，仿生人“有生命”(一厢情愿吧)。至少我个人在仔细思考过后看清其本质，也依然愿意把ta们看作是人。
2.小议施暴者、抗议者、蔑视者的言辞
塑胶。游戏中这三种人都视仿生人为物件，并经常以塑胶作为蔑称。他们并没有像本文那样去思考论证，却道出了仿生人的本质。它们就是物件，就是塑胶。游戏只是借由仿生人映射现实中的弱势群体、民族崛起、zhǒng zú歧视等。而即便人类把仿生人当作人是一厢情愿，那也是人性的体现，上述的三种人映射的就是反人性。
(其实，施暴者可以算作把仿生人看作人，塑胶之说只是粉饰自己施暴行为的托词。他们是最可恶的一群人。)
fset不能出声系列
