鞋如其名 只剩回忆 艾弗森 ReebokQuestion测评(5)
2023-03-16 来源:你乐谷
第二,抓地欠佳。外底纹路异常粗犷,而且材质偏硬,在干燥的塑胶地、颗粒塑胶地上没有“吱吱”的抓地声,但勉强够用。可是一旦地面略潮湿或是地上滴了汗水,它就和溜冰鞋没什么差别,尤其是潮湿的颗粒塑胶地,直接起飞。
不过粗犷的纹路、偏硬的材质,外底的耐磨还是很OK的,感觉干水泥地没啥问题。
第三,不透气。除过鞋舌和一部分鞋帮是网布材质,鞋身其余部分全是麂皮,透气性自然是很差。可能有部分人对透气性并不敏感,但我个人还是比较看重的,不透气的鞋子会更容易让我感到疲惫,尤其是在夏天打外场,透气性会很大程度影响我对球鞋的选择。
第四,过于笨重。要是不说它是艾弗森的鞋子,就这样一个外观设计,臃肿的鞋型、偏高的鞋帮、厚实的中底、平平的外底、粗犷的纹路……我甚至会认为它是一双中锋鞋,它的身上似乎是没有任何后卫,尤其是艾弗森这种变向狂魔所应有的元素。
实际穿着起来也是不够灵活,有些板。不过这可是1996年的鞋款呀,那时候哪有这么多花活儿,做成这样还是能够理解的。
不过粗犷的纹路、偏硬的材质,外底的耐磨还是很OK的,感觉干水泥地没啥问题。
第三,不透气。除过鞋舌和一部分鞋帮是网布材质,鞋身其余部分全是麂皮,透气性自然是很差。可能有部分人对透气性并不敏感,但我个人还是比较看重的,不透气的鞋子会更容易让我感到疲惫,尤其是在夏天打外场,透气性会很大程度影响我对球鞋的选择。
第四,过于笨重。要是不说它是艾弗森的鞋子,就这样一个外观设计,臃肿的鞋型、偏高的鞋帮、厚实的中底、平平的外底、粗犷的纹路……我甚至会认为它是一双中锋鞋,它的身上似乎是没有任何后卫,尤其是艾弗森这种变向狂魔所应有的元素。
实际穿着起来也是不够灵活,有些板。不过这可是1996年的鞋款呀,那时候哪有这么多花活儿,做成这样还是能够理解的。