谈谈世界上的电影分级制度(3)

协会里全是大佬，所以要乖乖听话（左至右，上至下：迪士尼，帕拉蒙，福克斯，哥伦比亚，MPAA标志，华纳兄弟，环球影视）
从电影诞生开始，美国电影分级制度就存在“言论自由”和“非礼勿视”的冲突，电影分级制度经历了很长时间的争论、妥协和变化才形成了今天的样子。在20世纪初期，美国并没有所谓的分级制度。从30年代开始一直到60年代，电影的审查由美国电影协会和各地方协会把持。电影协会会根据其“三大守则”对电影进行评判，决定是否发放放映许可，没有放映许可的则不可以上映（“一刀切”制度，具有法律效应）。
三大守则：
不得降低观众的道德标准；（不得播出裸体、挑逗镜头，不得有性感邪魅之吻）
必须反映正确的生活标准；（不得侮辱美国国旗）
不得嘲讽自然和人类法则或者同情违法犯罪。（不得详细描写犯罪过程）

每个人都应该知道的电影分级系统的事实（美国电影分级政策宣传画）
也正因为具有法律效应，有关放映许可的争议可以上诉至法院。比如1943的电影《不法之徒》因为有对女性胸部的描写遭到禁映，其导演等一直上诉至美国最高法院，最高法院认为“淫秽”不属于言论自由范畴，判定电影协会胜诉。但随着禁止放映的电影越来越多，美国最高法院在1965裁定，负责电影审查的委员会必须及时对电影进行审查，如果要禁映必须诉诸法院。这项裁定对当时的审查委员会构成了不小的冲击，因为禁映的证据必须有委员会指正且需及时。至此，电影委员会具有的法律效应开始逐渐消失。