美国大选2021(2)
2023-03-16 来源:你乐谷
特朗普支持率出现回升,摇摆州选情胶着
距离2020美国大选只有50余天,随着民主党和共和党的全国代表大会分别于8月21日和28日落下帷幕,总统竞选进入最后的冲刺阶段。从目前选情来看,拜登仍然具有领先优势,但不可小觑的是,特朗普的支持率开始回升,且摇摆州选情胶着。虽然美国新冠疫情确诊病例仍以每日3万例以上的速度增长,但是特朗普的民调支持率出现上升,背后的原因值得关注。
第一,特朗普的支持率达到2021年6月以来的最高值。在2021年7月达到低点,一度逼近40%,但是其后逐步回升,近期已经达到44%左右,基本回到美国新冠疫情爆发前的水平,且仍有进一步上升之势。
第二,在部分民调机构的调查中,出现了一些特朗普的支持率高于不支持率的调查结果,这在2021年6月以来尚属首次。尤其值得关注的是拉斯姆森 Rasmussen的民调数据,它的民调预测最接近2016年大选的最终结果:在2016年大选前两天,拉斯姆森预测希拉里的得票将比特朗普高1.7%左右,而大选中希拉里的实际得票比特朗普高2%,误差只有0.3%。
究其原因,主要由于拉斯姆森在民调问卷中的设置最为详细——除了“支持”、“不支持”的选项,还有“算是支持” somewhat approve等类别,将“算是支持”也纳入“支持”的范畴后,特朗普的拉斯姆森民调支持率会比其他机构的粗线条民调数据结果好一些,因此特朗普本人一直都非常喜欢引用拉斯姆森的数据。
第三,在至关重要的“摇摆州”,当前特朗普支持率并不落后。美国政治分析机构POLITICO、Fivethirtyeight等普遍认为美国有大约13个州为竞争激烈、颇有悬念的“摇摆州”。
其中,俄亥俄州的选情较为引人注目。美国大选历年来流传这么一句话:“得俄亥俄者得天下”, 在过去60多年的总统选举中,俄亥俄州所支持的候选人最终都取得了大选胜利。其原因在于俄亥俄州在经济社会结构、族群宗教结构、党派力量对比等维度上的主要特征与美国全境的总体特征比较接近。俄亥俄州地处美国腹地,重工业比重较高,因此人口规模较大的产业工人是核心选民,也有不少非洲裔移民来这里讨口饭吃,制造业衰落和政治认同问题构成俄亥俄选民的重要关切,这也是美国政治面临的主要议题。当前,根据Morning Consult的民调数据,特朗普在俄亥俄州领先于拜登,这对于特朗普来说是个积极的迹象。
如果考察自拜登锁定民主党提名 6月6日以来两位候选人在摇摆州的民调表现,会发现特朗普在明尼苏达、科罗拉多等州缩小了落后幅度,在俄亥俄、密歇根、佐治亚等多个州实现了后来居上。
除了民调揭示的支持率问题之外,有两个重要机制可以赋予特朗普以竞选优势:
其一,是隐藏选民问题 shy voters。受某些占据道德制高点和话语霸权的思想理念的压制,许多特朗普的支持者在公开表达立场甚至被民调机构采访时不愿意表露真实想法,这可能使得特朗普的民调支持率略低于真实值。
其二,特朗普的支持者更加坚定,投票率更高。福克斯新闻网在视频、新闻文章中经常如下数据来说明拜登缺乏支持:“拜登的支持者更可能因为害怕特朗普而投给拜登 比例为63%,而不是出于对拜登的热情 比例仅为31%。在那些支持特朗普的人中,情况恰恰相反:有两倍的特朗普支持者说他们的动机是对特朗普的热情支持 62%,而不是担心拜登会获胜 33%。”在特朗普的选民之中,基督教福音派是重要力量,他们在2016年大选中以高达81%的投票率支持特朗普,投票率远高于选民平均值。福音派选票在全体选民中占比1/4,今年也将是支持特朗普的重要力量。2021年大选的投票率问题空前复杂,因为今年大选可能结合现场投票和邮寄投票两种方式。对现场投票而言,新冠疫情肆虐增加了选民投票的成本,可能进一步打消一些相对政治冷漠者的投票念头,这是不利于拜登的因素。
距离2020美国大选只有50余天,随着民主党和共和党的全国代表大会分别于8月21日和28日落下帷幕,总统竞选进入最后的冲刺阶段。从目前选情来看,拜登仍然具有领先优势,但不可小觑的是,特朗普的支持率开始回升,且摇摆州选情胶着。虽然美国新冠疫情确诊病例仍以每日3万例以上的速度增长,但是特朗普的民调支持率出现上升,背后的原因值得关注。
第一,特朗普的支持率达到2021年6月以来的最高值。在2021年7月达到低点,一度逼近40%,但是其后逐步回升,近期已经达到44%左右,基本回到美国新冠疫情爆发前的水平,且仍有进一步上升之势。
第二,在部分民调机构的调查中,出现了一些特朗普的支持率高于不支持率的调查结果,这在2021年6月以来尚属首次。尤其值得关注的是拉斯姆森 Rasmussen的民调数据,它的民调预测最接近2016年大选的最终结果:在2016年大选前两天,拉斯姆森预测希拉里的得票将比特朗普高1.7%左右,而大选中希拉里的实际得票比特朗普高2%,误差只有0.3%。
究其原因,主要由于拉斯姆森在民调问卷中的设置最为详细——除了“支持”、“不支持”的选项,还有“算是支持” somewhat approve等类别,将“算是支持”也纳入“支持”的范畴后,特朗普的拉斯姆森民调支持率会比其他机构的粗线条民调数据结果好一些,因此特朗普本人一直都非常喜欢引用拉斯姆森的数据。
第三,在至关重要的“摇摆州”,当前特朗普支持率并不落后。美国政治分析机构POLITICO、Fivethirtyeight等普遍认为美国有大约13个州为竞争激烈、颇有悬念的“摇摆州”。
其中,俄亥俄州的选情较为引人注目。美国大选历年来流传这么一句话:“得俄亥俄者得天下”, 在过去60多年的总统选举中,俄亥俄州所支持的候选人最终都取得了大选胜利。其原因在于俄亥俄州在经济社会结构、族群宗教结构、党派力量对比等维度上的主要特征与美国全境的总体特征比较接近。俄亥俄州地处美国腹地,重工业比重较高,因此人口规模较大的产业工人是核心选民,也有不少非洲裔移民来这里讨口饭吃,制造业衰落和政治认同问题构成俄亥俄选民的重要关切,这也是美国政治面临的主要议题。当前,根据Morning Consult的民调数据,特朗普在俄亥俄州领先于拜登,这对于特朗普来说是个积极的迹象。
如果考察自拜登锁定民主党提名 6月6日以来两位候选人在摇摆州的民调表现,会发现特朗普在明尼苏达、科罗拉多等州缩小了落后幅度,在俄亥俄、密歇根、佐治亚等多个州实现了后来居上。
除了民调揭示的支持率问题之外,有两个重要机制可以赋予特朗普以竞选优势:
其一,是隐藏选民问题 shy voters。受某些占据道德制高点和话语霸权的思想理念的压制,许多特朗普的支持者在公开表达立场甚至被民调机构采访时不愿意表露真实想法,这可能使得特朗普的民调支持率略低于真实值。
其二,特朗普的支持者更加坚定,投票率更高。福克斯新闻网在视频、新闻文章中经常如下数据来说明拜登缺乏支持:“拜登的支持者更可能因为害怕特朗普而投给拜登 比例为63%,而不是出于对拜登的热情 比例仅为31%。在那些支持特朗普的人中,情况恰恰相反:有两倍的特朗普支持者说他们的动机是对特朗普的热情支持 62%,而不是担心拜登会获胜 33%。”在特朗普的选民之中,基督教福音派是重要力量,他们在2016年大选中以高达81%的投票率支持特朗普,投票率远高于选民平均值。福音派选票在全体选民中占比1/4,今年也将是支持特朗普的重要力量。2021年大选的投票率问题空前复杂,因为今年大选可能结合现场投票和邮寄投票两种方式。对现场投票而言,新冠疫情肆虐增加了选民投票的成本,可能进一步打消一些相对政治冷漠者的投票念头,这是不利于拜登的因素。