英国为什么还有王室？

伊丽莎白女王是英国的国家元首，同时她还是英国王室的CEO，运营着世界上最具影响力的文化品牌之一英国王室。
什么是英国最最昂贵的品牌？
英国什么品牌最有价值？答案是英国王室，这一品牌价值445亿英镑。价值超过英国商业连锁巨头特易购和玛莎百货公司的品牌价值总和。
如果稍微考察一下英国商业文化，就会发现王室为英国带来了可观的年度利润和长远经济价值。其中，王室资产管理局价值70亿英镑，王室的各类艺术藏品合计价值100亿英镑，康沃尔公爵领地和兰开斯特公爵领地分别价值7.29亿英镑和3.83亿英镑。
另外，王室的无形资产达264亿英镑。根据调查，王室对英国旅游业的贡献为每年5亿英镑，转换成相应的无形资产超过160亿英镑。王室成员出访国外，为英国带来的海外广告效应价值超过40亿英镑。王室授权允许一些英国企业使用王室标签，这类授权估值40亿英镑。
举例说，威廉王子与凯特米德尔顿举行婚礼，让英国在全球范围收获免费广告效果，各种经济效应难以估量。从现实意义考虑，王室光环效应是英国经济增长不可或缺的提振动力。

揭秘英国王室制权力多大：
在议会高于王权的原则之下，国王没有实权，任命经议会选举产生的内阁、颁布议会通过的法律、罢免遭议会弹劾的官员，都是象征性的礼仪程序。而任命上院议员（主要是贵族）、授予爵位、代表英国主持对外对内重要庆典仪式、作为名义上的三军统帅对外宣战也都是形式上的。
在当今西方世界中，英国王室是最古老，但也许是最有生命力、最具活力的。从王室的角度考察，它深刻地认识到，要想生存就必须顺应历史的潮流，所以它总是多做些有利于现存秩序的事情，以争取人们的好感。它的合法性早就不再源自王权至上。设若王室不能为巩固现有秩序效力，谁还需要它呢？
英国为什么还有王室？
英国的王室（一定程度上，也包括欧洲及东亚、东南亚诸多的王室）在当今的民主社会体制下依然能够存在，这说明它的确拥有相当的生命力。英国至今仍然保存王室的五个理由如下：
1、王室统而不治，却可充当政治平衡器作用
英国政府真正的最高领导人是经全民选举所产生的议会多数党的党魁，即自然的内阁首相。首相通过民选产生，掌握最高行政权力。国王（女王）只是并在每周二下午与首相举行例行见面，听取国事汇报，但这种所谓的周报只是例行公事。
首相对内阁负责，对所在党派负责，对议会负责，最终对选民负责。政府工作做的不好，民众可以开骂，进而通过下一轮投票选举让多数党下台。从撒切尔夫人到梅杰再到布莱尔，从保守党到工党又到保守党，政府和政权可以更迭，但最正统的王室却只有一个。君主是中立的、超党派的。人们对真正掌权的政治家不乏不满，当权者少了威望，一些人自然便把他们的信赖转移到王室身上。
王室统而不治， 信守不干政原则，在和政党关系上都保持很节制的态度。在平衡利益上则可充当最佳调节者角色。假如发生执政和在野两党争执不下的局面，总需要一个调情者居中涡旋，而这个角色最好的人选就是英国国王。
2、君主已成一个国家和民族的象征
在现代，君主制得以延续的部分原因是，君主已经成了国家和民族的象征；对英国人来讲，除了怀旧意义之外，王室还是日不落帝国的民族象征，在维护国家形象、稳定统一等方面仍具有影响力。而在欧盟日益一体化的过程中，王室的存在，有利于保持英国独立的民族身份，保持一种连续而稳定的传统价值观。