沃尔玛为什么禁用支付宝？揭秘沃尔玛是不是违反反垄断法律法规(2)

而主要集中在湖南、贵州、四川、重庆、云南等大西南地区、已有近600家门店的这家超市则于2月份刚与腾讯、京东进行了联姻，从而加入到腾讯阵营。
消费者权益或被伤害
事实上，在阿里和腾讯拼杀激烈的支付市场上，出现这种排他式竞争已经不是第一次了。2017年9月份，星巴克宣布接入支付宝时就有媒体曝出，星巴克接入支付宝晚了微信支付9个多月，原因很可能就是微信支付的排他协议。而排他性协议背后最终伤害的是消费者的利益。
对于沃尔玛的这种做法，一顾客称让自己感到了麻烦，他希望选择权越多越好。另一名年轻男顾客称，沃尔玛暂停使用支付宝的行为，让其想起当年腾讯QQ
和360那场争战。

新闻配图
云南天外天律师
事务所高级合伙人王强接受当地一家媒体采访时称，这涉嫌侵犯消费者选择权。“如果按照这种逻辑，那在中国就应该只是人民币现金支付。商业是一个进步的过程，之前有了银行
卡支付，现在有了电子支付，作为一个为大众提供消费平台的超市，沃尔玛应该为消费者提供完整的可以支付的渠道，如果单独拒绝某一种已经被认可的支付方式，则涉嫌侵犯消费者选择权。”
“沃尔玛在昆明的购物
超市中属于行业巨头，微信支付、支付宝支付又是支付行业的两大巨头，如果力推一方的活动而拒绝另一方的使用，的确有联手排挤对手，滥用市场支配地位，进行‘不正当竞争’的嫌疑。不过这必须是长期行为，而且需要相关部门进行详细调查才能定义。”他说。
中国不良资产行业联盟首席经济学家、中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林认为，沃尔玛是公认的商业巨头，这种随意支配支付方式，至少侵犯了两项消费者权益。一是自主选择权，消费者享有自主选择支付服务的权利;二是公平交易
权，商家不应该对条件相同的消费者实施支付方式的差别化待遇。
武汉科技大学金融研究所所长董登新3月24日接受《华夏时报(公众号：chinatimes)》记者采访时认为，沃尔玛这样做可能存在商业竞争歧视或违规。他说：“在中国境内支付方式可以是多样化的，商家应给予消费者支付工具选择的自由，而不应拒绝某一类支付工具，否则，可能存在商业竞争歧视或违规。作为商家，是没有权利剥夺用户的选择权的，而应该包容。”
涉嫌违反反垄断相关法律法规
一不愿署名的知名金融评论员则直言不讳地表示，沃尔玛这种行为可能涉嫌违反反垄断相关法律法规，支付宝可以向工商等部门反映。
《反垄断法》第十七条明文禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：(四)没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;(五)没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。
据此，盘和林认为，沃尔玛涉嫌滥用市场支配地位。“基于自身商业利益的‘拒绝’，算得上对某一特定对象的一种‘排挤’行为。长此以往，必然导致拥有垄断地位的企业基于自身利益考量，纷纷画地为牢，造成市场经济不能真正自由交易。”
“众所周知，由于品牌、供应商
等因素，沃尔玛在零售渠道具有相当的市场垄断地位，所以这种利用其市场垄断地位对某一种支付方式实施交易条件限制的行为，构成了涉嫌滥用市场支配地位。”他说。