蜂群文化回应刷屏说了什么？蜂群文化刷屏事件始末回顾(2)

  对此，蜂群文化发布公告称，该文恶意捏造其不实言论，情节十分严重，严重侵害其名誉，使其声誉和商誉均受到严重影响，已构成诽谤。
  根据蜂群文化方面的声明，合计合作款项47500元对方已经支付
，且蜂群并未承诺保证任何关于转化率的问题，投放效果取决于产品、内容等各方面的因素，因此认为并无负责。
  蜂群还声称，目前公司已经向深圳市公安
局高新技术园区派出所进行了报案处理，并已委托北京市盈科(深圳)律师
事务所律师负责处理，并且已经在进行相应的取证工作。

  此外，作为平台方，微博方面发布公告称，已暂停当事微博账号的商业接单
功能。微博方面还表示，MCN机构方面反馈，其收取的金额与网文说明的有较大差距，相关刷数据行为和订单金额纠纷，微博会尽快查实，依据事实和社区管理规则，对帐号做进一步处理。
  该事件中，双方各执一词：淘宝店一方以交易
零成交这一事实，认为蜂群一方捏造流量;蜂群一方则认为协议没有承诺保证转化率。
  由于没有看到协议原文，若是协议中如蜂群一方所说并未出现转化率承诺，于法律
角度或对淘宝店主一方不利。
  不过，当事微博账户的高流量本是企业主投放的基本依据，取证证明MCN机构存在欺诈行为则至关重要。
  只是，在一些人士看来，这类网络黑产之所以大行其道，一大原因在于由无法真实掌握用户数据的第三方取证并不容易，而即便是平台方，也不得不长期与其斗智斗勇，至今无法做到完全识别。
  这时候，具备一定识别的本领至关重要，而本事件中，淘宝店主方过于轻信大意也是酿成结局的原因之一。
  除了没有在协议中约定转化率，有淘宝从业者告诉腾讯新闻
《一线》，在大环境坑多的情况下，淘宝店主“不太懂行”也是酿成结局的重要因素。
  “做的视频太长了，想找到关键词不容易，即便找到了品牌关键词，由于他们没做淘宝关键词优化，第一个弹出来的店铺不是他们”，该从业者说，这家店铺也没有开通阿里的直通车服务，这些原因都一定程度上影响了带货转化率。