##科普：奥密克戎为什么不值得恐慌？(10)

对这种心态，Equiti Capital市场分析师David Madden说得很到位，“只要Omicron的消息仍不明朗，我们就将维持这种一天涨一天跌的模式。”
在这种脆弱的市场心态下，任何社交隔离和局部封锁政策都要投鼠忌器，11月初，美国重新开启边境，便是在经济压力下的无奈之举。但随着疫情一天天严重，经济还是人命，这道送命题越来越难选。
政治拉扯令情况雪上加霜
频繁变动的抗疫政策，背后还牵扯不同党派和政治群体之间的撕裂与利益纠纷。
在"是否需要佩戴口罩"、"是否需要强制接种疫苗"、"是否需要定期进行核酸检测"等问题上，美国民主党与共和党都可以吵上一架。

比如，11月4日，拜登发布最新的疫苗强制接种令，要求员工数量在100人以上的所有企业，必须在2022年1月4日前为员工接种完新冠疫苗，不愿接种的员工，需要每周进行一次核酸检测。
隔天，便有至少26个州对拜登的这项决策提出诉讼。
密苏里州总检察长埃里克施密特在诉讼时表示，强制接种令是违宪的，是非法且不明智的，并且他要求各州政府享有独立制定疫情政策的权利，不受联邦政府的干预。
从去年至今，美国的防疫政策反反复复，时松时紧，至今未达成统一，小至佩戴口罩、接种疫苗，大到入境管理、封闭政策。
反复之下，民众对政府的信度也不断下降。