##胡锡进谈被封在家：隔离改居家很好(3)

胡锡进觉得，在这样一个艰难情况下，听机构的，跟随机构走，这是很理智的思想方式。现在社会专家、有意见领头人，可是他们对于全局性的认识，对制度造成实际效果途径的理解都是有局限，并且他们表述分别观点时也会受人生价值观和情绪的影响。他们的观点和建议都是会归纳到机构方面，机构的最后决定可以做到最客观，最统筹兼顾，最对全国大部分人的权益负责。机构的与口罩有关事宜制度不仅在这个困难的时候向广大群众给予大家真正需要的保护，很难有别的动机。
胡锡进最后说，有些人说，胡锡进，你会“支持机构”，今日与“口罩有关事宜清零”你支持，如果哪一天机构调节制度你还会支持。
胡锡进写到，没有错，由于他了解机构的疫防制度是为推进大家的权益定制的，如今坚持和未来必要时需要调整的，全是这同一个目的。指责胡锡进那些人中，最少有一部分人是机构颁布哪些制度他们也抵制。胡锡进十分相信是，在这场抵御疫情从未有过的斗争中，持续支持机构的制度和抵制机构的制度对比，后面一种人犯仁义、道义不正确的概率要大得多。

果然胡锡进还是那么的中肯，前半篇文章似乎说了阴，后半篇文章说了阳，给人一种有漏洞也抓不住他的小辫子，不得不说老胡实在是高，即站在民众角度去考虑问题，又为机构工作人员表达了不容易。说了不少利弊比方，隐喻中看到的都是为了保护大家，其实胡锡进完全就是活脱脱的一个正确导向的自媒体博主。
然而，很多人都说放开，这样真的好吗？就如老胡文中所说，那些老人和儿童权益谁来保护？是，你是成年人，身强力壮的，但支持不能放开的也大有人在。
所以支持大环境才是正确的，不然这种没有科学依据的放开就是一场赌，到时候的损失可能比现在还要大。
还要多少病例？胡锡进呼吁各地立即把居家隔离改为集中隔离