媒体评兔年邮票：忌批评上纲上线,究竟是怎么一回事?

正文摘要:
近日，一枚公开发行的兔年生肖邮票在社交平台上引发热议。对于邮票上那只蓝皮肤、红眼睛，手拿纸笔的兔子，“有妖气”“诡异”的批评声不绝于耳。平心而论，作为一枚贺岁性质的邮票，许多老百姓不喜欢这一形象其实可以理解。中国人过年更喜红色、暖色和一些憨态可亲、美好吉祥的形象，这是现实的文化背景。但这波批评声中，也有不少过度走偏的。2022年年末，这枚蓝色兔子邮票让网友们展开一场碰撞。但这种碰撞，应当留下的是交流、理性思考以及包容。
媒体评兔年邮票：忌批评上纲上线究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
近日，一枚公开发行的兔年生肖邮票在社交平台上引发热议。对于邮票上那只蓝皮肤、红眼睛，手拿纸笔的兔子，“有妖气”“诡异”的批评声不绝于耳。
平心而论，作为一枚贺岁性质的邮票，许多老百姓不喜欢这一形象其实可以理解。中国人过年更喜红色、暖色和一些憨态可亲、美好吉祥的形象，这是现实的文化背景。本质上，或许并非这一设计作品缺乏艺术价值，而是其风格跟更广泛大众的“节日审美”出现错位。因而，这样的“民声”有被听取的价值，即作为面向大众的产品，可以尽量让大众“喜闻乐见”。
但这波批评声中，也有不少过度走偏的。如有人对这一艺术风格极尽鞭挞，甚至屡发“带坏孩子”“抹黑传统文化”的诛心之语。需知道，艺术创作本不存在绝对固定的形态，也有部分人欣赏称赞小蓝兔“自在洒脱”，脱离了通俗形象；而作者黄永玉已经98岁高龄，作为我国著名的美术大师，其为人和作品风格一向如此不羁，他创作的猴票更是已成为中国生肖邮票“开山之作”。对其也妄言“封杀”，实在大可不必。
2022年年末，这枚蓝色兔子邮票让网友们展开一场碰撞。但这种碰撞，应当留下的是交流、理性思考以及包容。比如，我们可以讨论更优的选择，但也应尊重不同选择，尤其在不存在原则性问题时，避免狭隘的“非此即彼”“赶尽杀绝”。
作者 孔雨童
主播 胡泉
值班主编 王娟
媒体评兔年邮票：忌批评上纲上线相关阅读：
“蓝兔子”好不好看，不妨交给时间去评判
据2022年12月29日《成都商报》报道，兔年春节将至，近日在一张标价为1.20元的邮票上，一只蓝身红眼的兔子引发网友热议。该枚邮票系中国邮政定于2023年1月5日发行的《癸卯年》特种邮票之一，由著名艺术大师黄永玉执笔绘制，其图稿在2022年9月8日就已正式对外发布。
生肖邮票既能传承传统生肖文化，又具有收藏纪念价值，一直备受公众喜爱。然而近年来，因生肖邮票设计风格引发的争论屡见不鲜。与吐槽“蓝兔子”不好看类似，去年虎年邮票面世时，不少人认为老虎“满脸愁容”“没有精神”。即使这些设计出自名家之手，也没能阻挡公众的质疑和批评。对这种现象，该如何看待？
应该明确的是，对于生肖邮票，每个人都有发表看法的权利。艺术欣赏往往百人百味，对诸如图案设计得好看与否、有无艺术创新、是否符合大众口味，人们见仁见智，实属正常。对有些艺术创作和作品，一些人可以持保留意见，但不应上纲上线，甚至对设计者进行人身攻击。
在中国邮票史上，黄永玉先生无疑是举足轻重的人物。1980年，其以中国传统画技法塑造了一只喜庆吉祥呆萌的猴子形象，受到广大集邮爱好者的喜爱和追捧，创造了“庚申猴票”的神话。此次兔年邮票的设计，实际上也符合黄永玉先生晚年“老顽童”式的艺术创作风格——“蓝兔子”左手执信，右手执笔，大绘“蓝图”的创意，实际上非常睿智，也很有黄永玉的个人风格。
邮票设计是艺术创作的一种形式，带有设计者的个人风格无可厚非。公众希望呈现一种迎合多数人的大众审美，而设计者为了出新常会另辟蹊径、突破创新，这恐怕是邮票设计引发争议的原因所在。作为大师级画家，黄永玉先生的创作水平和能力毋庸置疑，“蓝兔子”也一定是其用心之作，而非信手涂鸦。