美称中国气球有监控能力？中方回应,究竟是怎么一回事?(2)

事实非常清楚，气球是用于气象研究的，因不可抗力误入美国空域的，而不是美国一些政客口中的“间谍气球”。但是，美国务卿布林肯因此推迟访华行程，拜登总统甚至还下令击落气球，而且美方还不依不饶。五角大楼发言人发布声明称，中国气球被击落后，拒绝向中国归还气球碎片，并进行深入研究，以了解中国的“监视”能力。其实，“气球事件”再一次证明，美国说一套，做一套，言而无信，阳奉阴违，虚伪狡诈的本性。
拜登政府口口声声说要和中国开展全球气候变化问题的合作，但当他们看见因不可抗力而严重偏离轨道误入美国上空的中国气象气球时，就展现出“叶公好龙”的一面。华盛顿一面要求中国在应对全球气候变化时承担更多的责任与义务；一面又担心中国在应对气候变化领域的技术超越美国。就此而言，美国击落中国气象气球，不排除有窃取中国气球探测气象技术之嫌。

值得注意的是，美方还试图将“气球事件”从民事事件，升级为军事事件。五角大楼发言人莱德表示，美防长奥斯汀希望与中国防长魏凤和通话，但中方拒绝了这一要求。莱德还煞有介事地表示，为了负责任地管理中美两国的关系，双方应保持沟通渠道的畅通，而两军之间的沟通也显得尤为重要。美军主动请求对话，实则是在给中方“挖坑”，如果中方答应通话，等于是承认这是一起“军事事件”；如果中方拒绝与美方通话，那么五角大楼便可以借此推卸滥用武力击落气球的责任。但问题在于，中美军事沟通陷入停滞并非始于“气球事件”，而是佩洛西窜台事件。
去年8月初，时任美众议院议长的佩洛西执意窜访中国台湾省，此举严重破坏了中美政治关系基础，严重损害中国主权和领土完整，严重践踏一个中国原则，严重威胁台海和平稳定。针对美方恶劣的挑衅行为，中方在第一时间组织“围台”演训，并对美方采取“三取消五暂停”的反击措施，其中有三项在军事领域，包括取消安排中美两军战区领导通话；取消中美国防部工作会晤；取消中美海上军事安全磋商机制会议。五个暂停则在气候变化和司法等专业领域。