丈夫被妻子打进医院 妇联：属家暴,究竟是怎么一回事?(8)

经过对比查证发现，事实和仙女们说得完全不一样，女性被家暴评论区明明清一色骂男方心疼女方。既然我自己找没找到，仙女们又信誓旦旦的说，以前女性被打男人也是像她们那样，我就抱着虚心求教的态度，问她们那次哪个新闻下男人这样，请她们指出来。结果呢，她们大多直接没声了，有一个倒是给了我一张截图，截图里有某个人和仙女们类似的发言。
这让我很奇怪，不是说女性被家暴的评论下男人们也都这样吗？怎么就找到一个？而且还是没有点赞的那种。我翻了好多女性被家暴的新闻案例，底下评论几乎都是在反对家暴，有的评论太多我只翻前几页后面的我就没看了，也许有漏网之鱼，仙女们的所谓截图也很有可能是从那截的，但这明显差别很大啊。结果还没轮到我跟她接着问，她就直接开骂，然后把我拉黑了。

玩过某音的都知道，这个提示代表着什么，既然这个仙女不愿意回答，那么就请看到此文的仙女，找出一个男性家暴女性的新闻下，如此魔怔的评论区截图，别光嘴上说男人也是这样。就目前为止，我没看到一个女性被家暴新闻评论下，大多数评论尤其是前几页的热评不是骂家暴骂男人的，怎么就成了是学男人的了？
我并不否认某些仙女给我的截图，可很明显，她们的截图里的某男性的发言并不具有代表性，但她们在男性被家暴的兴奋和霸占评论区的发言，很有代表性。明明在女性被家暴的评论区下，奇葩占比1%都未必有还都被骂死，可性别一换地评论区仙女含量99%，她们还能倒打一耙。
这种现象，除了仙女们本性双标以外，我发现，更重要的问题出在了舆论上。很多的女权毒鸡汤，一旦发现女性感兴趣的事件，总用各种污蔑和侮辱男性来煽动情绪。比如女性被家暴事件，它们无视女性被家暴评论区绝大部分是正常反家暴的评论，翻了不知多少个新闻评论多少页翻出几个奇葩，就拿出来说男人们怎么样坏。