玩抖音刷出前女友!法学博士起诉抖音多闪索赔6万 过度读取通讯录(2)
2023-03-15 来源:你乐谷
、提供、转让或者从第三方获取你的个人信息,除非经过你的同意。”
“当时为了证明抖音侵权成立的逻辑,我手机通讯录是空白的,除了本机号码,不包含任何其他信息。在玩抖音的过程中,也并没有同意它收集
手机通讯录,但‘可能认识的人’中为什么会有微信好友呢?”小凌提出了质疑。
据小凌自己推测,可能是“可能认识的人”中,有同学或好友同意收集通讯录,并用微信号来登录,通过这种反向比对,来向用户推荐同学好友。
“但这也仅仅是推测,因为抖音的算法之复杂和数据之庞大,其‘后台’可能存在的算法逻辑,普通用户很难知道。”小凌对记者表示。
用户关系链被两家不同公司“共享”
小凌查阅了工商注册信息,“抖音”和“多闪”的运用方并非同一个主体,前者是北京微播视界科技有限公司,后者的运营主体则是北京拍拍看看科技有限公司。
“既然不是同一个主体,多闪又是如何拿到我抖音上的‘可能认识的人’?这该如何解释?”小凌感到非常疑惑。
记者查阅了“多闪”的《隐私政策》,在其中的“概要”第1条写道:“多闪需要实现与抖音的聊天
、评论、内容发布等社交功能互通,这是多闪的基本功能。需要你使用抖音登录多闪,并授权你在抖音中的帐号、头像、昵称、通讯关系、历史消息等必要信息。”
“多闪”的登录界面上,提示必须使用“抖音”账号。
针对这一条款,小凌认为其不合理:“难道我用抖音账号来登录多闪,就表示我一定要默认授权同意多闪收集我在抖音中的账号、头像、昵称、通讯关系、历史消息吗?这显然不合理,有违法律
法规。”
小凌认为,抖音《隐私政策》中已经明确表示“我们不会向第三方共享、提供、转让或者从第三方获取你的个人信息,除非经过你的同意”。
“我通过抖音账号登录‘多闪’后,为什么依然在‘可能认识的人’中存在抖音上推送的很多同学和好友?”小凌问道
。
将抖音、多闪运营方告上法庭
经过了最初的震惊和愤怒,法律专业的小凌选择将该问题诉诸法律,在北京互联网法院起诉了抖音、多闪的运营方:北京微播视界科技有限公司与北京拍拍看看科技有限公司。
在诉状中,小凌写道:“2019年2月9日,在原告手机通讯录除原告本人之外没有任何联系人的情况下,原告使用该手机号注册登录‘抖音’App,在‘关注’列表中发现大量好友被推荐为‘可能认识的人’并提示关注,包括多年未联系的同学、朋友等。经过比对,‘抖音’App推荐的‘可能认识的人’,大部分都是原告的微信好友,但让原告本人诧异的是,原告从未使用微信账号登录抖音App,也从未在抖音App中绑定过微信账号。”
“被告作为新兴互联网公司,用户规模较大,其收集和使用海量的用户信息,为谋取利益,却明目张胆地擅自泄露和擅自使用用户的个人信息,严重侵犯了原告的合法权益,危及到公众的个人信息安全
。”在诉状中,小凌要求“抖音”App与“多闪”App立即停止侵犯原告隐私权的行为,并向原告书面告知“抖音”App向他推荐“可能认识的人”及获取好友关系的方式,及赔偿经济损失6万元。
据了解,该案已经在北京互联网法院正式立案。
“当时为了证明抖音侵权成立的逻辑,我手机通讯录是空白的,除了本机号码,不包含任何其他信息。在玩抖音的过程中,也并没有同意它收集
手机通讯录,但‘可能认识的人’中为什么会有微信好友呢?”小凌提出了质疑。
据小凌自己推测,可能是“可能认识的人”中,有同学或好友同意收集通讯录,并用微信号来登录,通过这种反向比对,来向用户推荐同学好友。
“但这也仅仅是推测,因为抖音的算法之复杂和数据之庞大,其‘后台’可能存在的算法逻辑,普通用户很难知道。”小凌对记者表示。
用户关系链被两家不同公司“共享”
小凌查阅了工商注册信息,“抖音”和“多闪”的运用方并非同一个主体,前者是北京微播视界科技有限公司,后者的运营主体则是北京拍拍看看科技有限公司。
“既然不是同一个主体,多闪又是如何拿到我抖音上的‘可能认识的人’?这该如何解释?”小凌感到非常疑惑。
记者查阅了“多闪”的《隐私政策》,在其中的“概要”第1条写道:“多闪需要实现与抖音的聊天
、评论、内容发布等社交功能互通,这是多闪的基本功能。需要你使用抖音登录多闪,并授权你在抖音中的帐号、头像、昵称、通讯关系、历史消息等必要信息。”
“多闪”的登录界面上,提示必须使用“抖音”账号。
针对这一条款,小凌认为其不合理:“难道我用抖音账号来登录多闪,就表示我一定要默认授权同意多闪收集我在抖音中的账号、头像、昵称、通讯关系、历史消息吗?这显然不合理,有违法律
法规。”
小凌认为,抖音《隐私政策》中已经明确表示“我们不会向第三方共享、提供、转让或者从第三方获取你的个人信息,除非经过你的同意”。
“我通过抖音账号登录‘多闪’后,为什么依然在‘可能认识的人’中存在抖音上推送的很多同学和好友?”小凌问道
。
将抖音、多闪运营方告上法庭
经过了最初的震惊和愤怒,法律专业的小凌选择将该问题诉诸法律,在北京互联网法院起诉了抖音、多闪的运营方:北京微播视界科技有限公司与北京拍拍看看科技有限公司。
在诉状中,小凌写道:“2019年2月9日,在原告手机通讯录除原告本人之外没有任何联系人的情况下,原告使用该手机号注册登录‘抖音’App,在‘关注’列表中发现大量好友被推荐为‘可能认识的人’并提示关注,包括多年未联系的同学、朋友等。经过比对,‘抖音’App推荐的‘可能认识的人’,大部分都是原告的微信好友,但让原告本人诧异的是,原告从未使用微信账号登录抖音App,也从未在抖音App中绑定过微信账号。”
“被告作为新兴互联网公司,用户规模较大,其收集和使用海量的用户信息,为谋取利益,却明目张胆地擅自泄露和擅自使用用户的个人信息,严重侵犯了原告的合法权益,危及到公众的个人信息安全
。”在诉状中,小凌要求“抖音”App与“多闪”App立即停止侵犯原告隐私权的行为,并向原告书面告知“抖音”App向他推荐“可能认识的人”及获取好友关系的方式,及赔偿经济损失6万元。
据了解,该案已经在北京互联网法院正式立案。