5人屋内一氧化碳中毒身亡 家属发声,究竟是怎么一回事?(2)

这个事件，网友们质疑、关注、发声的主要有三点。
1、事件起因是否如警方通报所说，使用液化气不当，造成一氧化碳中毒？
2、警方处警及时不及时？
3、社区、医院有没有相互推诿扯皮以至于耽误救治？
我们先看第一个，事件起因是否如警方通报所说，使用液化气不当，造成一氧化碳中毒？
很多人传的有鼻子有眼，说是孩子看到妈妈（有的说是奶奶） 摔倒后怎么怎么的，还凭借着“液化气不含一氧化碳”质疑警方通报“使用液化气不当，造成一氧化碳中毒”。我上午说了一下，液化气使用不当，确实可能导致一氧化碳中毒，你可以质疑警方通报，但不能用你的无知去质疑。被骂惨了。
平台认证为“兰州七里河事件3岁男童 父亲”的账号“兰州三岁孩子的父亲（为儿子讨公道）”，发布文章，详述了事情经过，证实孩子妈妈是一氧化碳中毒，这一点和警方通报相互印证了，什么“家属被迫承认一氧化碳中毒”的谣言不攻自破。另外，据男童父亲描述，在其为妻子做急救措施时，孩子也出现了大小便失禁的情况，处于昏迷状态，这也是明显的一氧化碳中毒伴随症状，而且是相当严重的中毒情况，可以说达到了重度中毒程度。可见，事件起因确实是一氧化碳中毒，这一点，警方通报可信。
男童家属说，法医尸检证实是“煤气中毒”，医院给的结果是“窒息死亡”，其实这两个结论并不矛盾。
第二个问题，警方处警是否及时？
警方通报里说，11月1日13:43接到警情，接警后，立即处警，协助群众于13:57将母子二人送到医院救治。从接警，到处警，送医救治，用时14分钟，这个时间，应该是很及时的了，警方处警看不出有什么问题。
但是，警方通报有一点和男童家属说的对不上。警方通报是说“接警后，即派警到场处置，协助群众于13:57将2人送往医院救治”，而男童家属说，“派出所民警是在孩子已经到医院抢救的时候才赶到的”。据财新网记者采访男童父亲，“大约14:30分许，（男童）父亲拦到一辆出租车，十几分钟就到了医院”。这和警方通报，出入相当大，送医时间差了半小时。
第三个问题，社区、医院有没有相互推诿扯皮？
社区工作人员看起来没问题，说他们推诿扯皮，是有点冤枉，毕竟也是按规定办事。可是，什么样的规定，能比救人重要？疫情防控为了什么？不就是为了老百姓的生命健康？那老百姓生命健康受到了危及，怎么办？第一时间必须救啊！各地出现了几次案例了，咋就不长一点心？从男童父亲描述的时间点来看，是耽误了一个多小时，也许有这一个多小时，孩子能抢救回来，这搁谁都受不了！所以，怎么说都摆脱不了耽误最佳救治时间的嫌疑。
医院呢？有没有救治不及时呢？开始是120打不通，后来打通了，急救中心紧急调派车辆，但是没有救护车……
在孩子父亲带着孩子去医院后几分钟，救护车赶到了，并对孩子母亲进行了现场急救，随后，将其送医。最终，孩子母亲在医院醒了过来。先到医院的孩子，没有抢救过来。
“救护车调了好久才调到”，一个省会城市，怎么会他突然救护车不够用了……
以上三点，都是大家最关心的。总结一下。
第一点，使用液化气不当，导致一氧化碳中毒应该毫无疑义了。
第二点，警方通报处警、送医时间，和家属描述有出入。
第三点，根据男童家属描述，社区工作人员虽然表面上看是按规定办事，但是实际上违反了救人第一原则，违反了三令五申的“不得以疫情防控为由延误治疗或推诿急危重症患者”的规定，耽误了最佳救治时间。医院方面，开始是120打不通，医院不知情，后来打通了，急救中心紧急调派车辆，却没有救护车可用……