四川一景区突发山洪 多人被冲走是怎么回事，关于景区突发山洪 4人被洪水冲走的新消息。(2)

案发地是否旅游景区？由谁来承担？
事故发生后，不幸遇难及失踪人员亲属与地方政府引起纠纷。向显超等亲属觉得，桫椤幽谷建了旅游设施，应当被认定为旅游景点，地方政府做为主管部门，应当担负相应责任。但地方政府负责人表示，该河谷本身就是纯天然河谷，根本不是旅游景区，也难以按旅游景区要求进行管理方法，政府部门没有责任。
那样，案发地究竟是不是严格意义上的旅游景点呢？时间回溯到20年以前，珙县石碑乡因发现恐龙化石群而扬名四海，至今仍然有多具恐龙骨架被冻结于石碑乡红沙村原挖掘地，被称之为石碑霸王龙。而与红沙村石碑恐龙骨架遗迹距离不远的红卫村，则无一条长约五六公里的河谷，因海峡两岸爬满桫椤树，所以被本地人称之为桫椤幽谷。
石碑乡党委书记武泽军告知新闻记者，因为桫椤幽谷自然美景唯美，夏天清凉，因而一到夏季，周边人民群众喜欢进河谷去玩乐乘凉。大概两年多前，石碑乡红卫村根据村委会一事一议，集资款对河谷的生产人行道开展硬底化，并因地制宜用竹片修建了桥廊、亭子等便民设施。
本地群众称，桫椤幽谷硬件条件改进后，一些石碑乡之外的群众，也慕名来此。但该点河谷并没有向游人收费标准，平常也没人进行管理。倒是有些游客在河谷取火、丢掉废弃物，给当地的群众产生许多苦恼。
珙县相关部门负责人曾向四川新闻手机客户端记者表示，本地期待依靠石碑恐龙骨架和桫椤幽谷生态资源，开发设计
以“侏罗纪世界”为主题的文化旅游项目。但是目前，此项目依然只是一个整体规划。武泽军和珙县度假旅游部门负责人均表示，桫椤幽谷就是一个当然河谷，并不是景区景点。
四川方策法律
事务所主任律师
郭刚觉得，并没有随意部门和单位在桫椤幽谷扣除门票
费，就没有人应当先诉抗辩权。从桫椤幽谷的具体情况看，它确实不是景区，仅仅自然风光；而山洪也是不可抗拒，也找不到责任者。
郭刚觉得，吴天琼、冯学江做为具有完全民事行为能力的成人，应当对自身遭遇的风险及未成年遭遇的危险有充足的评定。因此，此事的责任完全在两位当事人成人，但两平均已死亡，没法追责。而政府部门层面，必须在事先尽职安全小常识及提示责任，过后立即积极主动援救就可以。自然，在实力批准的情形下，会对死难者家中予人道主义精神协助。
四川省诉讼法学会理事、宜宾学院法学系周建宇觉得：桫椤幽谷并不在中国旅游局公示的旅游景区名册中。依据旅游法等相关法律规定，旅游景区就是指运用生态资源，为游客给予游玩、旅游观光、休闲娱乐等提供服务的营利性组织。但红卫村桫椤谷并没有从业营利性主题活动，不符旅游景区的定义，因而红卫村桫椤谷不属旅游景点。
周建宇表明，山洪暴发归属于不可抗拒，依据民法总则、保险
法等相关法律规定，要是在旅游景点内所发生的山洪暴发，一般由旅游景点或旅游景区买保险的保险公司按约补偿；而如果是是非非旅游景点内所发生的山洪暴发，一般由自驾旅游汽车的保险公司、人身险的保险公司按约补偿，或者由自驾游
策划者按义务占比赔付。
重庆晨报手机客户端新闻记者 罗敏 编写 潘莉
广西一景区峡谷突发山洪 母女俩被冲走遇难
风景区案发当场。8月8日，阳某母女俩就是在这里遭受山洪悲剧身亡。新闻记者邓振福摄
大峡谷突发性山洪母女俩被冲跑
广西新闻网-南国早报桂林讯（新闻记者 邓振福）8月8日，兴安县华江瑶族乡超逸派十里风景区景区突发性山洪，已经小河边玩耍的一对母女被冲跑。山洪褪去后，当消防人员寻找母女时，发觉早已悲剧身亡。
9日在下午，南国早报小编赶到该景区街口时，有保安人员走在路上置放阻碍物拦停车