##泽连斯基登时代封面(3)

除了在战术层面上的观点冲突，两人在整体战略层面也有着相当大的观点矛盾。泽连斯基作为政客，很多时候会从政治层面思考冲突的走向，他曾多次表示“乌克兰将战斗到最后一个人”；而扎卢日内作为军人，他的出发点完全在于军事，他曾多次在多场战役中要求乌军尽快撤出战场，以更好地保存实力。
两人在战术、战略上的观点矛盾，其实还不足以让泽连斯基把扎卢日内视为“政治对手”。导致两人矛盾进一步激化的关键性因素，其实是美国的态度。
在3月初的时候，美国国务卿布林肯曾被问到这样一个问题：“一旦泽连斯基被杀，美国还有其他的计划吗？”对此，布林肯先是礼节性地称赞了泽连斯基的“勇气”与“领导指挥”，但随后他话锋一转，称“已经有了相关计划，但这里我不方便透露”。

从这件事上我们就能看出，对于美国来说，泽连斯基其实并不重要，如果他遭遇意外，美国随时可以再扶持一个听话的乌克兰高官来接替他的位置，而这其中就包括扎卢日内。
有一件事可以佐证这点。8月份的时候，曾一度传出泽连斯基与拜登在电话里吵架的消息。美媒称，泽连斯基在通话中表示希望获得更多军事援助，而拜登则认为，乌克兰应该首先“学会感恩”，因为美国已经做得够多了。
在两人不欢而散后不久，美国方面也给出了回应。9月份，美国《时代》杂志将封面人物给了乌军总司令扎卢日内，还大篇幅地报道了扎卢日内“光荣事迹”，把乌克兰军队迄今所取得的成绩都归功于他，把他打造成了一个“乌克兰英雄”的形象。