UC宣战QQ：手机浏览器“江湖”之争凸现(4)

率达到52.5%。
“UC可能在市场份额上仍是第一，但这没有意义。QQ手机浏览器的优势很明显，可以利用QQ用户的黏性获得飞速发展。”正略钧策管理咨询分析师唐欣分析。
的确，用户在聊天
过程中输入一个网址，必然使用QQ内置浏览器打开网页。这也正是UC指责腾讯的地方，“你把那些都拿掉了，你QQ浏览器能有现在一半的用户？”
“腾讯一贯就是这么干的，要把手机QQ和QQ浏览器分开是不太可能的。”唐欣坦言，“UC的盈利很好，UC或许不缺钱，但只要QQ利用用户黏性继续捆绑，UC的未来是可以看得到的。”
无从选择的沙场
“我在反反复复复盘算，我还有没有第二条路可选。”事后，俞永福用“无可奈何”形容自己的心境，“我没有第二条路可选！”
11月4日之后，UC加快了证据搜集、公证及与律师
的进一步沟通工作，但目前具体的起诉时间、地点还没有确定。
俞永福认为腾讯最有优势的是“有钱”，一定会使用行业内最好的律师。因此，UC正在把公开的4个证据落实到取证的10个证据中去，同时花钱征集更多的证据，“到时候给你摆50个证据，你还有得说吗？”
腾讯方面则表示，这是两个产品之间的纠纷，为避免让别人误会“以大欺小”，将由手机浏览器团队与之进行沟通。
唐欣认为UC的胜算并不大，“这样的事情有很多，以前的联众、4399
小游戏
都是这样，只是UC今天跳出来说了”，最后可能是利用舆论的压力庭外和解。
UC也在和国家工商总局进行沟通，要求对腾讯进行行政审查，但程序走下来较慢。项立刚对此并不看好，“腾讯处于主导地位，占有很多优势资源，国内的审查大都站在强者这一边。”
在今年5月12日，美国政府刚刚结束了对微软的行政审查。美国司法部于1998年起诉微软非法使用其在Windows操作系统市场主导优势，排挤旗下浏览器软件Internet
Explorer的竞争对手。双方在2001年达成和解判决，美国政府对微软进行了长达10年的监管。
此前的2009年，欧盟委员会曾起诉微软靠在操作系统中绑定IE浏览器的方式进行不正当竞争。2009年12月，微软承诺，允许欧盟范围用户选择IE8以外的其他12种浏览器。
俞永福告诉财新记者，希望起诉越快越好，“我只想知道这件事的对与错，商业规则的对与错，今天UC站出来，就是希望送走移动互联网恶劣风气，打造一个有规则的商业环境。”
于扬认为，中国今天的互联网，还是野蛮人的时代，就像丛林，谁能活下去
谁就是老大，弱肉强食适者生存
，谈不上有一个良性的商业环境存在。唐欣认为，在这样的环境里，政府不应该去削弱大企业的竞争，而应该是加强对中小企业的扶持，“在大企业虎视眈眈之前，就扶持中小企业变得足够强大，抄不倒打不死。”